Определение № 166 от 13.01.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 166 гр. Варна, 13.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно частно гражданско дело № 20243100502519 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 ал.1, т.1 и сл. от ГПК.

Образуване е по частна жалба с вх. № 83185/17.10.2024г. от о М. А. К., ЕГН **********, с адрес : с. Старо Оряхово, общ. Долни чифлик, Варненска област ул. ************ Ю. А. М., ЕГН **********, с адрес :гр. Долни чифлик, Варненска област, ул. ***********, В. О. М., ЕГН **********, с адрес : гр. Долни чифлик,Варненска област, *********** и Е. О. М., ЕГН **********, с адрес : гр. Долни чифлик, Варненска област, ***********, действаща със съгласието на своята майка Г. М., ЕГН:**********, с адрес : гр.

Долни чифлик, Варненска област, ***********, чрез адвокат Т. Р. З. против Определение № 11385/09.10.2024 г. постановено по гражданско дело № 14883 по описан на ВРС за 2023г., с което е: прекратено частично производството по гр.д. № 14883/2023 г. по описа на РС Варна, ХLII –ри състав само в ЧАСТТА по предявения главен отрицателен установителен вещен иск с правно осн. чл.124, ал.1 ГПК от ищците М. А. К., ЕГН **********, с адрес с. Старо Оряхово, общ. Долни чифлик, Варненска област, ул. ************ Ю. А. М., ЕГН **********, с адрес : гр. Долни чифлик, Варненска област, ул. ************ А,В. О. М., ЕГН **********, с адрес : гр. Долни чифлик, Варненска област, *********** и Е. О. М., ЕГН **********, с адрес : гр. Долни чифлик, Варненска област, ***********, действаща със съгласието на своята майка Г. М., ЕГН:**********, с адрес : гр. Долни чифлик, Варненска област, ***********, всички чрез адвокат Т. Р. З. от АК Варна против ответниците С. Щ. С., ЕГН ******** и Ц. А. С. , ЕГН **********, с адрес за призоваване гр. Долни чифлик, Варненска област , ул. ********** за РАЗЛИКАТА между заявената и поддържана искова претенция от обема на претендирани от ищците права от 435/678 ид. части до пълния обем 1 на права заявен с молба с рег. вх. № 25787/28.03.2024 г. и досежно целите недвижимите имоти : ПИ *********.983 с административен адрес: гр. Долни чифлик, община Долни Чифлик, Варненска област, ул. **********, вид територия: урбанизирана, начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 метра), с площ от 678 кв. метра, стар номер 983, квартал 98, парцел XIV, заедно с построената в този имот полумасивна жилищна СГРАДА със ЗП от 60 кв. метра, идентична с описаната в НА за дарение вх. рег. № 16820/26.08.2009 год., акт № 8, т. XLVIII, д. 10253 по регистрите за вписване на СВп - Варна, едноетажната жилищна ПОСТРОЙКА със ЗП от 60 кв. м., изградена в северозападната част на горепосочения поземлен имот, неотразена на кадастралната карта на гр. Долни Чифлик, на основание чл.130 ГПК .

Съдът, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира следното:

В мотивите на обжалвания акт първоинстанционният съд е посочил, че прекратява производството частично производството по делото само в частта по главния отрицателен установителен иск за разликата от 435/678 ид. ч., въведена като предмет на иска до заявения в молба с рег. вх. № 25787/ 28.03.2024г. обем на търсената защита – за целите недвижими имоти: поземления имот и сградата. Тоест от мотивите на обжалвания акт се разбира, че делото е прекратено само за ид.ч. както от поземления имот, така и от сградата.

В диспозитива на определението е записано, че делото се прекратява за разликата между заявената и поддържана искова претенция от обема на претендирани от ищците права от 435/678 ид. части до пълния обем на права, заявен с молба с рег. вх. № 25787/28.03.2024 г. и досежно целите недвижими имоти : ПИ *********.983 с площ от 678 кв. заедно с построената в този имот полумасивна жилищна сграда със ЗП от 60 кв. метра. От наличието на съюза „и“ се създава впечатление, че съдът е прекратил производството досежно целите недвижими имоти.

Настоящият съдебен състав намира, че производството следва да се прекрати, а делото да се изпрати на Варненски районен съд за извършване на преценка дали е налице очевидна фактическа грешка в диспозитива на Определение № 11385/09.10.2024 г. постановено по гражданско дело № 14883 по описан на ВРС за 2023г. и за евентуалното нейно отстраняване.

След произнасянето на ВРС в посочения смисъл, делото следва да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело № 2519 по описа за 2024 година на Варненски окръжен съд.

2

ВРЪЩА гражданско дело № 14883/2023 на Варненски районен за извършване на преценка дали е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на Определение № 11385/09.10.2024 г., постановено по гражданско дело № 14883 по описан на ВРС за 2023г. и за евентуалното нейно отстраняване.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3