Акт от 14.01.2020, Районен съд - Девня

Личните данни в текста са заличени.

П Р О

Т О К О Л

№ 3/14.1.2020г, гр. Девня

ДЕВНЕНСКИ

РАЙОНЕН СЪД, ТРЕТИ СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯН Н.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.М.

Р.М.

При протоколист Ивелина М. и с участието на прокурор Невена Илиева сложи за разглеждане НОХД №237/2019 г. по описа на РС Девня, докладвано от председателя.

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

Подсъдимата С.С.С. - редовно уведомена от РЗ, явява се лично и с адв..Е.М..***, служебно определен и приет от съда от днес.

За ВРП се явява представител прокурор Илиева.

Адв.Е.М. от ВАК

– определен за служебен защитник по искане на ДРС, редовно уведомен, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О

П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 от НПК съдът провери самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМАТА С.С.С. – родена на *** *** български гражданин, средно образование, разведена, не работи, осъждана, ЕГН: **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК съдът провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са редовно връчени и сроковете са спазени.

На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и вещи лица, но искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМАТА:Разбирам правата, които имам в това наказателно производство. Преди заседанието със защитника ми обсъдихме евентуалните параметри на наказанието при споразумение.

АДВ.

М.: Ако всички страни са съгласни, не намирам пречка да се премине към споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се пристъпи към процедурата по гл.XXIX

НПК.

На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля съда да не дава ход на съдебното следствие, тъй като по тяхно предложение сме постигнали споразумение с подсъдимата и нейния защитник за прекратяване на наказателното производство по делото.

АДВ.М.: Постигнахме споразумение, моля да не давате ход на съдебното следствие.

Съдът, предвид становищата на страните, намира, че, с оглед постигането на споразумение за прекратяване на наказателното производство, същото следва да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи по реда на чл.384 вр. чл.381 и сл., НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимата и нейния защитник в следния смисъл:

Да се приеме за установено по НОХД № 237/2019 г по описа на Районен съд - Девня, че подсъдимата виновно е извършила следното деяние, представляващо престъпление по чл.210, ал.1,т.5, вр.чл.209 ал.2 вр.чл.26 ал1 от НК, а именно:

За това , че на 30.11.2016 г.в гр.Варна,при условията на продължавано престъпление с цел да набави имотна облага за себе си и използвайки заблуждението и неосведомеността на С.Г.В., страдащ от психично заболяване –деменция от алкохолен и съдов произход от 2010г., го накарала да подпише пълномощно с регистрационни номера рег.№10444 и рег. №10445 с нотариална заверка на съдържание и подпис извършено от помощник – нотариус по заместване на Красимира Кангалова с рег.№513, район на действие гр. Варна-Т.Т., с който В. я упълномощава да продаде собствените му недвижими имоти- поземлен имот с индефикатор *** в местността „Камбурова могила „, с площ от 24 896 кв.м., поземлен имот с индефикатор ***,в местността „Пунар Чукур“с площ 23 502 кв. м., поземлен имот с индефикатор ***, в местността „Мера бою“с площ13702 кв. м. и поземлен имот с индефикатор *** в местността „Кунтчукур“ с площ 6002 кв. м., и на 12.12.2016 г. в гр. Девня, Варненеска област пред нотариус Александър Никитов продала същите на лицата М. Д.С. и Е.Т.Д., с което причинила на С.В. имотна вреда в размер на 115 750 лв.,като причинената имотна вреда е в големи размери. За извършеното престъпление подсъдимата приема да й бъде наложено наказание с приложението на разпоредбата чл.54 ал.1 НК “лишаване от свобода” за срок от две години и шест месеца, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл.66 ал.1 НК с изпитателен срок от четири години.

По времето на изпитателния срок да не се възлагат възпитателни грижи за подсъдимата.

Разноските по делото в размер на 535.40 лв /петстотин тридесет и пет лева и четиридесет ст./ да се възложат на подсъдимата.

Моля, съдът да одобри изложеното споразумение, като считам, че същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.М.: Съгласни сме със споразумението, същото е законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде прекратено.

ПОДСЪДИМАТА С.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Подсъдим: Защитник:

/С.С./

/адв.Е.М./

Прокурор:

/Невена Илиева/

Съдът, като се запозна със съдържанието на постигнатото споразумение и предвид становищата на страните, намира споразумението за законосъобразно и непротиворечащо на морала, поради което следва да бъде одобрено.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП-Девня, подсъдимата С.С.С. и нейният защитник адв.Е.М. *** и ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по НОХД № 237/2019 г по описа на РС-Девня, че подсъдимата виновно е извършила следното деяние, представляващо престъпление по чл.210 , ал.1, пр.2, т.5, вр.чл.209 ал.2 вр.чл.26 ал.1от НК, за това, че:

На 30.11.2016 г. в гр. Варна ,при условията на продължавано престъпление с цел да набави имотна облага за себе си и използвайки заблуждението и неосведоменостто на С.Г.В.,страдащ от психично заболяване –деменция от алкохолен и съдов произход от 2010г.,го накарала да подпише пълномощно с регистрационни номера рег.№10444 и рег. №10445 с нотариална заверка на съдържание и подпис извършено от помощник –нотариус по заместване на Красимира Кангалова с рег.№513,район на действие гр. Варна-Т.Т.,с който В. я упълномощава да продаде собствените му недвижижни имоти- поземлен имот с индефикатор *** в местността „Камбурова могила „ с площ от 24 896 кв.м. , поземлен имот с индехикатор ***,в местността

„Пунар Чукур“с площ 23 502 кв. м., поземлен имот с индефикатор ***, в местността „Мера бою“с площ13702 кв. м. и поземлен имот с индефикатор *** в местността „Кунтчукур“ с площ 6002 кв. м., и на 12.12.2016 г. в гр. Девня, Варненеска област пред нотариус Александър Никитов продала същите на лицата Марияна Д.С. и Е.Т.Д., с което причинила на С.В. имотна вреда в размер на 115 750 лв.,ката причинената имотна вреда е в големи размери, поради което и на основание чл.210 ал.1, пр.2, т.5, вр.чл.209 ал.2 вр.чл.26 ал.1 вр. чл.54 ал.1 НК и НАЛАГА наказание “лишаване от свобода” за срок от 2 години и 6 месеца, изпълнението на което ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК с изпитателен срок от 4 години.

НЕ

ВЪЗЛАГА възпитателни грижи по отношение на подсъдимата С.С.С., ЕГН **********, по време на изпитателния срок.

ОСЪЖДА ПОДСЪДИМАТА С.С.С., ЕГН **********,

ДА