Разпореждане № 8316 от 25.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8316 гр. София, 25.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Т. М. като разгледа докладваното от А. Т. М. Административно наказателно дело № 20221110207810 по описа за 2022 година

Днес, 25.07.2022 г., А. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, НО, 105 състав, като се запознах с материалите по НАХД № 7810/2022 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 105 състав и с жалбата на Д. Ц. Ц., съдебен адрес гр. М*** срещу НП № СОА-22-РД11-82 от 02.02.2022г. издадено от Заместник кмет на Столична община, направление "Правен и административен контрол", намирам за установено следното:

1.Делото е подсъдно на СРС;

2.Налице са основания за провеждане на съдебно следствие за събиране на писмени доказателства и гласни доказателства

Водим от горното и на основание чл.61, ал. 1 от ЗАНН съдията – докладчик РАЗПОРЕДИ:

Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.10.2022г. от 10.45часа, за която дата да се призоват :

1.Жалбоподателят и неговият процесуален представител /на посочения телефон в жалбата включително/, като в призовката му се укаже, че има право на повереник и може да упълномощи такъв, да представя допълнителни доказателства в подкрепа на жалбата си, и при неявяване без уважителна причина в съдебно заседание лично или на упълномощен адвокат, съдът ще разгледа делото в негово отсъствие, тъй като присъствието му не е задължително. Да се укаже също, че съдът може да проведе и съкратено съдебно следствие при наличие на условията по чл. 63б ал. 1 от ЗАНН, по искане на жалбоподателя най-късно до даване ход на съдебното следствие.

2.

АНО

–Заместник кмет на

Столична

1 община, направление

"Правен и административен контрол", като в призовката се укаже, че при неявяване на наказващия орган или упълномощен от последния процесуален представител без уважителни причини, съдът ще разгледа делото в тяхно отсъствие. Да се укаже също, че пълномощията на процесуалният представител следва да бъдат изрично от посочения като издател на процесното НП наказващ орган

3. Допускам в качеството на свидетел К. Л. Д., както и Р. Т., които да се призоват чрез АНО, като в призовката се укаже, че при неявяване без уважителни причини съдът може да постанови принудително довеждане и глоба в размер на 1000 лева ако ставата причина за отлагане на делото.

4. Да се изпрати съобщение на СРП с оглед преценка по смисъла на чл. 62 от ЗАНН.

5. Да се изиска от АНО да представи доказателства кога е връчено НП № СОА22РД11-82 от 02.02.2022г., включително и ако лицето не е намерено доказателства, че е търсено, както и да представи в четливо копие цялата административно-наказателна преписк, включително и със съответните заповеди за компетентност на контролния орган и наказващия такъв.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на жалба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2