Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 110 от 23.04.2021, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Гражданско дело 484/2020
Вид
Решение № 110
Подписан
23.04.2021
Състав
Аксиния Борисова Атанасова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 110 гр. К. , 23.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и трети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Аксиния Б. Атанасова като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело № 20201850100484 по описа за 2020 година

Производството е по чл. 247 от Гражданско - процесуалния кодекс.

Депозирана е молба с вх. № 912 / 15.03.2021 година от адв. С. – САк, пълномощник на ищцата Г. Н. Л. , ЕГН ********** от гр. С., ж. к. „М. 1“ 99, вх. „Д“, ет. 2, ап. 68, с която се иска поправка в обстоятелствената част и диспозитива на решението, а именно : в постановеното от съда решение № 33 / 16.02.2021 г. постановено по гр. д. № 484 / 2020 г. по описа на РС – гр. К. да се чете така :

1. На стр. 25, ред 2 / втори / актът за смърт на Н.М. Д. е 0008, а не както е посочен 0003.

2. На стр. 25, ред 4 / четвърти / датата на издаване на удостоверение за идентичност на имената е 08.06.2020 г., а не както е посочено 08.08.2020 г.

3. На стр. 25, ред 20 / двадесети / името на наследодателя на ищцата е Н.М.Д. / Н.М.Д. /, починал на 11.08.1997 г., акт за смърт № 0008 / 11.08.1997 г., съставен в с. Ш., а не както е посочено В.С.П.., починал на 09.04.1955 г., акт за смърт № 0015 / 10.04.1955 г., съставен в с. П..

4. На стр. 45, в точка 22, ред 27 да бъде записано с номер по предходен план 111024, съгласно скица на имота № 15 – 903537 – 07.10.2019 г., а не 1 както е посочено номер по предходен план 109014.

Съдът е изпратил препис от молбата по чл. 247 ал. 1 от ГПК на другите страни за отговор и такъв не е постъпил в едноседмичния срок.

С решение № 33 / 16.02.2021 г. постановено по гр. д. № 484 / 2020 г. по описа на РС – гр. К., съдът е допуснал делба на процесните имоти, но е допуснал посочените по – горе явни фактически грешки.

Съдът приема, че действително е допуснал очевидни фактически грешки в обстоятелствената част и диспозитива на решението си, изразяваща се в посочените по – горе обстоятелства.

Предвид горното и на основание чл.247, ал.3, вр. ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на поправка на очевидна фактическа грешка в обстоятелствената част и диспозитива на решение № 33 / 16.02.2021 г. постановено по гр. д. № 484 / 2020 г. по описа на РС – гр. К., както следва : в обстоятелствената част и диспозитива на решението да се чете :

1. На стр. 25, ред 2 / втори / актът за смърт на Н.М. Д. е 0008, а не както е посочен 0003.

2. На стр. 25, ред 4 / четвърти / датата на издаване на удостоверение за идентичност на имената е 08.06.2020 г., а не както е посочено 08.08.2020 г.

3. На стр. 25, ред 20 / двадесети / името на наследодателя на ищцата е Н.М.Д. / Н.М.Д. /, починал на 11.08.1997 г., акт за смърт № 0008 / 11.08.1997 г., съставен в с. Ш., а не както е посочено В.С.П.., починал на 09.04.1955 г., акт за смърт № 0015 / 10.04.1955 г., съставен в с. П..

4. На стр. 45, в точка 22, ред 27 да бъде записано с номер по предходен план 111024, съгласно скица на имота № 15 – 903537 – 07.10.2019 г., а не както е посочено номер по предходен план 109014.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – гр. С. в двуседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

2

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ 3