Протокол № 269 от 19.06.2023, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 269 гр. Провадия, 15.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П. В. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20213130101187 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

---------------------------------------------------------------------------------------------------ИЩЕЦЪТ Д. П. Д., редовно призована чрез адв. С. Б. З., АК Варна, не се явява лично, представлява се от адв. С. З., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Ц. Д., редовно призована чрез адв. Т. Г. Н.-С., АК Варна, не се явява лично, представлява се от адв. Т. С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ Ц. Д. Д., редовно призована чрез адв. Т. Г. Н.-С., АК Варна, не се явява лично, представлява се от адв. Т. С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

ОТВЕТНИКЪТ Д. Д. Д., редовно призован чрез адв. Т. Г. Н.-С., АК Варна, не се явява лично, представлява се от адв. Т. С., редовно упълномощена и приета от съда отпреди.

---------------------------------------------------------------------------------------------------АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, че производството по делото е възобновено след спиране.

Съдът констатира, че е допусната грешка в обявения за окончателен проект за доклад по отношение на правната квалификация на исковете и възраженията, а именно: Ищците предявяват при условията на активно и пасивно субективно съединяване конститутивни искове с правно основание чл. 87, ал. 3 от ЗЗД за разваляне на 1/2 ид.ч. от договор за прехвърляне на недвижим имот срещу издръжка и гледане, а не както е изписано – 7/8 ид.ч.

АДВ. З.: Не се противопоставям да се измени доклада в тази част.

АДВ. С.: Не се противопоставям да се измени доклада в тази част.

С Ъ Д Ъ Т като взема предвид становищата на процесуалните представители на страните, намира че следва да се допусне изменение на обявения за окончателен проект за доклад в тази част, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ обявения за окончателен, с Протоколно определение № 314 / 08.09.2022 г., проект за доклад в ЧАСТТА „Правната квалификация на исковете и възраженията“, както следва: ищцата предявява при условията на пасивно субективно съединяване конститутивен иск с правно основание чл.

87, ал. 3 от ЗЗД за разваляне на 1/2 ид.ч. от договор за прехвърляне на недвижим имот срещу издръжка и гледане.

АДВ. З.: На ответниците са допуснати двама свидетели, с оглед на което моля да допуснете двама свидетели и на ищцата, чрез чийто разпит ще опровергая твърденията на ответниците. Представям и моля да приемете съвсем малка част от медицинска документация на моята доверителка, от която е видно, че тя е в изключително влошено здравословно състояние през последните 20 години и повече.

АДВ. С.: Не се противопоставям да се приемат по делото представените писмени доказателства. След кратък преглед е видно, че ищцата Д. Д., както и много други хора на нейната възраст страдат от хронични заболявания така, че не се противопоставям.

СЪДЪТ намира, че представените в днешното съдебно заседание писмени документи от ищеца са допустими, относими и необходими към предмета на делото и като такива следва да бъдат приети като писмени доказателства, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените в днешно съдебно заседание писмени документи, а именно:

Удостоверение с изх. № 1 / 04.08.2020 г.; Епикриза, издадена от УМБАЛ „Св.

Марина“ ЕАД гр. Варна, Втора клиника по нервни болести с ОИЛНБ и отделение за лечение на остри мозъчни инсулти; Епикриза, издадена от МБАЛ „Царица Йоанна-Провадия“ ЕООД, ВО-Нефрологични – 2 бр.;

Епикриза, издадена от УМБАЛ „Св. Марина“ ЕАД гр. Варна, Първа клиника по хирургия; Епикриза, издадена от МБАЛ „Царица Йоанна-Провадия“ ЕООД, ВО-Нефрологични – 2 бр.; Епикриза, издадена от МБАЛ „Царица Йоанна-Провадия“ ЕООД, Неврологично отделение – 2 бр.; Епикриза, издадена от МБДПЛР „Св. Иван Рилски“ ЕООД Варна, Рехабилитационно отделение; ЕР № 1920 от 103 / 19.07.2000 г.

АДВ. С.: Не водим допуснатите ни свидетели, т.к. днес е 15 юни, а моята доверителка Б. Д. е учител в начално училище и днес завършва класа й. Моля за едновременен разпит на свидетелите.

АДВ. З.: Моля за едновременен разпит на свидетелите.

Предвид необходимостта от събиране на допълнителни доказателства, съдът намира, че следва да отложи делото за друга дата и час, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно заседание за 21.09.2023 г. от 10:00 ч., за които дата и час страните да се считат за редовно уведомени.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да водят по двама свидетели за разпит в насроченото о.с.з.

Съдебното заседание приключи в 10:49 ч.

Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4