Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 76 от 27.02.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 1367/2021
Вид
Решение № 76
Подписан
27.02.2023
Състав
ПЛАМЕН СТЕФАНОВ ЗЛАТЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. Стара Загора, 27.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН СТ. ЗЛАТЕВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН СТ. ЗЛАТЕВ Гражданско дело № 20215500101367 по описа за 2021 година

Производството е на осн. чл.247, ал.4 от ГПК във вр. с чл.100, ал.2, т.2 и чл.82, ал.2 от СК.

Молителят/ищец/- пълнолетния български гражданин Н. П. З. от гр.К., обл.С. в писмена Молба вх.№ 1787/09.02.2023г. твърди за допуснати 2 бр.

ОФГ в изцяло позитивното за него първоинстанционно Решение № 103/30.09.2021г., обявено на страната на тази дата в откритото съдебно заседание/о.с.з./ на 30.09.2021г. по настоящото приключено гр.д.№ 1367/2021г. по описа на ОС- Ст.Загора, относно неправилно посочената в мотивите и диспозитива точна дата на раждане на осиновеното непълнолетно дете на неговата съпруга, като неправилно е била посочена датата „05.02.2008г.“ вместо вярната „***г.“.

Против тази Молби за поправки на ОФГ в законните 1- седмични срокове по чл.247, ал.2 от ГПК са постъпили писмени Отговори от пълнолетната майка- ответницата/пълнолетната украинска гражданка/ М. М. Я. и от вече непълнолетното дете/вече непълнолетния ответник/- украинския гражданин Е. Н. З./и двамата от гр.К., обл.С./.

В законните 1- седмични срокове по чл.247, ал.2 от ГПК няма постъпили писмени Отговори от другите страни- заинтересованата страна ДСП- ОЗДгр.К., обл.С. и от ОП- Ст.Загора.

1

След като се запозна с материалите по делото, с постановеното първоначално Решение и с направените в Молбата искания за поправки на ОФГ, настоящия първоинстанционен съд констатира, че същата е процесуално допустима, мотивирана, основателна и доказана, поради което следва да се уважат изцяло, ведно със законните последици от това, тъй като видно от Удостоверението за раждане/л.8- 9 от делото/, непълнолетният ответник/осиновеното дете/ е родено на ***г. в ***.

Настоящото първоинстанционно съдебно Решение за поправка на ОФГ може да се обжалва и протестира в законния 1- седмичен срок от датата на връчването му на всяка от страните и на ОП- Ст.Загора съгласно чл.247, ал.4 във вр. с чл.259, ал.1 от ГПК, чрез настоящия първоинстанционен ОСгр.Стара Загора пред въззивния му ПАС- гр.Пловдив.

Ето защо предвид горното и на осн. чл.247, ал.4 и чл.259, ал.1 от ГПК във вр. с чл.100, ал.2, т.2 и чл.82, ал.2 от СК, първоинстанционният ОССт.Загора РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на ОФГ в Решение № 103/30.09.2021г., постановено на 30.09.2021г. по гр.д.№ 1367/2021г. по описа на ОС- Ст.Загора, като вместо неправилно записаната дата „05.02.2008г.“ следва да бъде правилната дата „***г.“, както следва :

1.В мотивите- на стр.5, абзац 2, предпоследен ред, и 2.В диспозитива- на стр.6, абзац 3, ред последен.

РАЗПОРЕЖДА горните факти и обстоятелства да бъдат отразени в ЕСГРАО и да бъдат вписани в новия Акт за раждане на детето, който следва да се издаде от Кмета на Община- гр.К., обл.С..

РЕШЕНИЕТО за поправка на ОФГ може да се обжалва и протестира в законния 1- седмичен срок от връчването му на всяка от страните и на ОПСт.Загора, чрез ОС- Ст.Загора пред ПАС- Пловдив.

РАЗПОРЕЖДА влизане в законна сила на Решението за поправка на ОФГ, същото да се изпрати служебно на ТЗ”ГРАО”- гр.Ст.Загора за вписване на новите факти и обстоятелства в ЕСГРАО, и от там на Кмета на Кмета на Община- гр.К., обл.С., за отразяване при съставяне на новия Акт за раждане, в 2 който да се впишат новите факти и обстоятелства съгласно чл.115 от ЗГР.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3