Решение № 96 от 22.04.2024, Районен съд - Айтос

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. Айтос, 22.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мария Й. Дучева при участието на секретаря Силвия Г. Лакова в присъствието на прокурора И. Анг. П. като разгледа докладваното от Мария Й. Дучева Гражданско дело № 20242110100204 по описа за 2024 година

Производството е охранително и е с правно основание по чл.19, ал.1 от ЗГР.

Образувано е по повод на молба, подадена от А. Б. Р., ЕГН: ********** и М. М. Р.

ЕГН: **********, двамата с постоянен адрес: *** в качеството на родители и законни представители на Б. А. Б. ,чрез процесуален представител- адв.Р.Н., с която желаят да бъде допусната промяна във фамилното име на малолетното им дете Б. А. Б., роден на 07.11.2017 година, ЕГН ********** от „Б.” на „Р.”. Излагат съображения, етническите и религиозните им традиции предвиждат фамилните имена на децата да се образуват от фамилното име на бащата, което намира подкрепа и в самия ЗГР – чл.14, ал.1, където фамилното име на всяко лице е фамилното или бащино име на бащата. Длъжностното лице обаче е приложило втория вариант, като най-употребяван. Макар и законосъобразен въпросният вариант противорчи на традициите им и е станало предпоставка за напрежение между бащата и дядото на детето. Считат, че горепосочените са важни обстоятелства, обуславящи допускане на исканата промяна във фамилното му име от „Б.” на „Р.”.

В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор от страна на Община Бургас.

РП-Бургас, ТО Айтос, редовно призовани явява се прокурора И. П.. Счита, че молбата е основателна, нА.це са важни обстоятелства по смисъла на чл.19 от ЗГрР да бъде променено фамилното име на детето от „Б.” на „Р.”.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по 1 отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

Съгласно Акт за раждане № 1113/10.11.2017 година от Община Бургас – детето Б. А.

Б. е родено по време на брака на М. М. Р. и А. Б. Р..

За изясняване на делото от фактическа страна са събрани и гласни доказателства чрез разпит на свидетеля А. Ш. СА.ев /близък на семейството/, от чийто показания се установява, че молителите много желаят да променят фамилното име на детето и занапред то да бъде „Р.“. Заявява че цялото семейство носи фамилията Р. и всички близки и познати ги познават с тази фамилия и различната фамилия на детето е предпоставка за създаване на проблеми в семейството.

Предвид така установеното от фактическа страна, съдът формира следните изводи от правна страна:

РС-Айтос намира подадената молба по чл.19, ал.1 от ЗГР, вр. чл.531 от ГПК за основателна.

Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с определен гражданско правен субект. Промяната на името е регламентирана като потестативно право, което възниква при точно определени от Закона основания и се упражнява по предвиден в ГПК ред.

Съгласно чл.14, ал.1 от ЗГР фамилното име на всяко лице е фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат друго. С оглед цитираната разпоредба на чл.14, ал.1 от ЗГР детето е могло да бъде записано както с името Б., така и с името Р., като и двете алтернативи са еднакво приемливи, съобразно българския закон, но в случая избраната алтернатива очевидно не съвпада с желанието на родителите - Р..

Фамилията Р. е по-удачна, доколкото така цялото семейство – родители и дете ще бъдат с еднакво фамилно име, чрез което в крайна сметка най-вече в обществото се индивидуА.зира произхода на едно лице от родителите му. Това фамилно име съвпада и с желанието на родителите, на което следва да се даде приоритет при положение, че желанието им е в пълно съответствие със законовите разпоредби.

Основателността на молбата с правно основание чл. 19, ал.1 от ЗГР за допускане на исканата промяна се предпоставя от категоричната установеност по делото нА.чието на поне един от фактическите състави на този текст: името да е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно, което не се твърди в настоящия случай, или важни обстоятелства да налагат това.

В настоящия случай се твърди нА.чието на важни обстоятелства. Относно нА.чието на „важни обстоятелства“ е нА.це практика по чл.290 ГПК, съдържаща се в решение № 434/24.6.2010 г. по гр.д.№712/2009 г. на ВКС, ІV г.о., с което е прието, че “значимостта на обстоятелствата по смисъла на чл.19, ал.1 ЗГР следва да се преценява в контекста на всеки 2 отделен случай”. С оглед изложеното до тук съдът, намира, че важни обстоятелства по смисъла на чл.19, ал.1 ЗГР се явяват онези, които създават преди всичко затруднения при общуването в обществото, включително и с държавните институции. Тези важни обстоятелства не трябва обаче да са в нарушение на изискванията на чл.9, чл.13 и чл.14 ЗГР, и на други императивни разпоредби на посочения закон. В посочения смисъл е и в решение № 200/14.4.2010 г. по гр.д.№ 25/2009 г. по описа на ВКС, ІV г.о., постановено по чл.290 ГПК.

Промяната на имената се допуска по изключение и не зависи от субективното отношение на заявителя, а от нА.чието на обективни предпоставки.

Горепосочените обстоятелства според съда съставляват и доказват съществуването на важни обстоятелства, обуславящи промяната на фамилното име на малолетното дете на молителите от „Б.” на „Р.“.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че молбата се явява основателна и като такава следва да бъде уважена.

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.19, ал.1 от ЗГР промяна във фамилното име на Б. А. Б., роден на 07.11.2017 година, ЕГН ********** в град Бургас, за което е издаден акт за раждане № 1113/10.11.2017 година в Община Бургас, с родители: майка М. М. Р. с ЕГН ********** и баща А. Б. Р. с ЕГН ********** от „Б.“ на „Р.“.

Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община Бургас за отбелязване на промяната в актовете за гражданско състояние и регистрите на населението.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно чл.537,ал.1 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

3