Определение № 29035 от 17.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29035 гр. София, 17.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виктория М. Станиславова като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело № 20211110140457 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба вх. № 25362/09.07.2021 г. на [ фирма ] АД, ЕИК , срещу K. F., гражданин на Република Македония, с която са предявени осъдителни искови претенции, основани на сключен между страните договор за потребителски кредит от 23.11.2018 г.

С Разпореждане № 48722/01.04.2024 г. съдът е разпоредил препис от книжата по делото, ведно с разпореждането на съда по чл. 131 ГПК, да се връчат на ответницата по настоящия адрес в Република Македония чрез съдебна поръчка.

С Разпореждане № 52571/09.04.2024 г. съдът е указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото в заверен превод на македонски език молба за правна помощ, исковата молба по делото и приложенията към нея, разпореждане на съда от 18.11.2021 г., съобщение за страната и потвърждение за извършено връчване в 3 екземпляра, чието представяне е необходима предпоставка за продължаване на съдопроизводствените действия по делото. В посоченото разпореждане съдът е указал изрично неблагоприятните последици при неизпълнение в срок на дадените указания – връщане на исковата молба.

Препис от разпореждането на съда от 09.04.2024 г. е връчен на ищеца на 29.04.2024 г. – видно от върнал се отрязък от съобщение до страната. В едноседмичен срок от получаването му ищецът е подал до съда молба с искане за продължаване на срока за изпълнение на дадените му указания, като е посочил, че му е необходим период от 4 седмици за изпълнение на указанията на съда.

С Определение № 19805/13.05.2024 г. съдът е продължил срока за изпълнение на указанията, дадени с Разпореждане № 52571/09.04.2024 г., с нов едномесечен срок, считано от изтичане на първоначално определения срок, а именно 08.05.2024 г. По аргумент от чл. 7, ал. 2 ГПК препис от определението, постановено по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК, не подлежи на връчване, респ. не е било връчено на ищцовата страна в настоящото производство.

В указания от съда едномесечен срок /а и понастоящем, повече от 1 месец от изтичане на срока/ не е постъпила молба в изпълнение на дадените указания, вкл. не е правено ново искане от ищцовата страна по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК, поради което и исковата молба следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, а производството по делото прекратено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 25362/09.07.2021 г. на [ фирма ] АД, ЕИК .

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 40457/2021 г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 29 състав.

Определението подлежи на обжалване от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред СГС.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2