Разпореждане № 4794 от 17.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4794 гр. София, 17.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20221110100779 по описа за 2022 година

Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН).

Образувано е по молба с вх. № 3591/10.01.2022 г., уточнена с молба с вх.

№ 4975/12.01.2022 г., с правно основание чл. 8, т. 1 от ЗЗДН, подадена от М. Г. Т., с която търси защита от домашно насилие за себе срещу Г. АЛЬ. Т. и Н. АЛЬ. ЯН.. За ответниците се твърди, че първата от тях е съпруга на молителя, а втората – нейна сестра.

Софийски районен съд намира подадената молба за редовна и допустима, поради което и на основание чл. 12 от ЗЗДН делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Следва да бъде посочено, че насрочването на делото в определения в чл. 312, ал. 1, т. 1 от ГПК срок е обективно невъзможно с оглед постъпленията в Софийския районен съд, надвишаващи многократно нормата за натовареност за страната, вследствие на което графикът за откритите заседания отнапред е запълнен.

По отношение направеното с молбата искане по чл. 18 от ЗЗДН за издаване на заповед за незабавна защита, съдът намира същото за неоснователно, доколкото към момента от изложените в молбата данни липсват такива, които да сочат за наличието на пряка, непосредствена или последваща опасност за живота или здравето на пострадалото лице.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.03.2022 г., от 13:30 ч. , за когато да се призоват страните, с препис от настоящото разпореждане, като на ответната страна се изпрати препис от молбата и уточнителната такава с приложенията към тях, и се укаже задължението по чл. 12, ал. 1 от ЗЗДН да представи и посочи своите 1 доказателства по делото.

ОТВЕТНАТА СТРАНА да се призове чрез органите на МВР от посочените в молбата адреси.

Дава възможност на страните да водят свидетели в насроченото съдебно заседание, както по допускането им съдът ще се произнесе в самото съдебно заседание, след конкретизиране на обстоятелствата, които ще установява всеки от тях.

УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл. 40, ал. 1 от ГПК ако живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България.

Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ГПК, ако лицата по ал.

1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

УКАЗВА на всяка страна, че съгласно разпоредбата на чл.41, ал.1 от ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има и когато е посочил електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2