Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 254 от 19.11.2025, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Въззивно гражданско дело 184/2024
Вид
Решение № 254
Подписан
19.11.2025
В сила
19.11.2025
Състав
Аделина Троева, Аделина Тушева, Елизабета Кралева

Цитирани разпоредби

  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 16, ал. 5 · Закон за арендата в земеделието
  • чл. 108 · Закон за собствеността

РЕШЕНИЕ

№ 254 гр. Монтана, 19.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Аделина Троева

Членове:

Аделина Тушева

Елизабета Кралева като разгледа докладваното от Аделина Троева Въззивно гражданско дело № 20241600500184 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 247 от ГПК.

С молба от 11 април 2025 г. жалбоподателят Г. Г. е направил искане за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 178/26.06.2024 г., като в диспозитива вместо написаното „В частта по исковете с правно основание чл. 108 от ЗС и чл. 124 от ГПК решението е влязло в сила.“ да се чете: „В частта по исковете с правно основание чл. 108 от ЗС и чл. 124 от ГПК решението не е влязло в сила“. Счита, че така формулираният диспозитив противоречи на разпореждане № 153/2024 г. на МОС.

Въззиваемият К. С. в писмена молба е взел становище за неоснователност на искането за поправка на очевидна фактическа грешка.

Въззиваемата страна „А. *“ ЕООД не взема становище.

МОС като разгледа искането, намира го за неоснователно.

В решение № 178/26.06.2024 г. по в. гр.д. № 184/2024 г. съдът е посочил, че въззивната жалба на Г. Г. се отнася до частта от решение на ЛРС по гр. д. № 1714/2022 г., с която се е произнесъл по искове с правно основание чл. 26, ал. от ЗЗД и чл. 16, ал.

5 от ЗАЗ. Мотивите на МОС се отнасят до тези два иска, тъй като с въззивната жалба е въведен такъв предмет на въззивното производство. По отношение другите искове, разгледани от Ломския районен съд, въззивна жалба не е постъпила, затова и решение № 5/08.01.2024 г. на Районен съд – Лом по гр. д. № 1714/2022 г. в необжалваната част е влязло в сила.

1

МОС не намира да е налице противоречие между мотивите и диспозитива на решение № 178/26.06.2024 г., поради което оставя без уважение молбата на Г. Г. по чл.

247 от ГПК.

На основание горното съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от 11 април 2025 г. на жалбоподателя Г. Г. за поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 178/26.06.2024 г. по в. гр.д. № 184/2024 г. по описа на Окръжен съд- Монтана.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2