Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 398 от 28.11.2022, Районен съд - Асеновград

Съд
Районен съд - Асеновград
Дело
Гражданско дело 2162/2022
Вид
Решение № 398
Подписан
28.11.2022
Състав
Невена Тодорова Кабадаиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 15 ал.1 · Закон за закрила на детето
  • чл. 26 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 398 гр. Асеновград, 28.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Невена Т. Кабадаиева при участието на секретаря Неделина Ст. Рабаджиева като разгледа докладваното от Невена Т. Кабадаиева Гражданско дело № 20225310102162 по описа за 2022 година

Иск с правно основание чл. 26 вр. чл. 25 т.2 от Закон за закрила на детето.

Производството е образувано по молба на ”ДСП” гр. Първомай за постановяване на решение, с което да бъде настанено детето Ш. Д. И. ЕГН ********** в семейството на В. А. Н. и Т. Т. И. с постоянен адрес с Б. С. ул „3-та“ № 16 до промяна на обстоятелствата от значение за случай .Заявяват, че детето Ш. И. е отглеждано от раждането си в семейна среда от майка си Г.

Н. и баща си Д. И. и не е настанявано в институция. На 22.08.2022 г. в „ОЗД“/“ДСП“ Първомай се явили В. Н. и Т. И., които съобщили, че племенниците им М. и Ш. са деца останали без родителска грижа и от две години полагали грижи в семейството си за децата. Заявили, че родителите са разделени, като майката е в чужбина с друг мъж, а бащата живеел в близост до жилището им и двамата не се интересуват от децата. Извършено е посещение в с.Боянци, където е бил проведен разговор с бащата и децата.

Бащата е заявил, че не може да се грижи за децата си и желае грижите за тях да бъдат поети от брат му. Проведено е социално проучване. Представят писмени доказателства.

Т. Т. изявява желание да се грижи за детето, заявява, че има възможност за това.

1

Д. И. заявява, че желае детето да се отглежда в семейството на брат му.

След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено следното: Ш. Д. И. е родена на 08.01.2012г. в с Б. С.(у-ние за раждане, издадено въз основа на АР № 0001/12.01.2012г – в заверен препис). Майка на същата е Г. А. Н., а баща – Д. Т. И.. В ДСП Първомай е постъпила молба от В. А. Н. и Т. Т. И., в която сочат че от две години полагат грижи за М. и Ш. и желаят да продължат да се грижат за децата. Представили са и декларации по чл 24 ал 3 от ППЗЗДет. В ДСП Първомай е постъпила молба от бащата Д. И., в която същият заявява че няма постоянна работа и постоянни доходи, работи в чужбина и не може да се грижи за М. и Ш.. Със Заповед № ЗД-/Д-РВ-ПМ48/21.09.2022г на директора на ДСП Първомай детето Ш. Д. И. ЕГН ********** е настанено по административен ред в семейството на В. А. Н. и Т. Т. И., и двамата с постоянен и настоящ адрес с Б. С. ул „3-та“ № 16.

Детето Ш. И., изслушана по реда на чл. 15 ал.1 ЗЗДет заявява, че живее с леля си и чичо си заедно с братовчедка й и сестра й. Вижда се с баща си, но с майка си не се вижда, живеят със сестра й в една стая и се чувства добре при чичо си и леля си

От показанията на социалния работник, изготвил доклада, както и от самия доклад се установява, че и двамата близки роднини много добре се грижат за детето и всичко му е осигурено. Не е констатиран риск за живота и здравето за детето. От извършеното социално прочуване е установено, че бащата няма възможност да полага грижи за детето, а и не желае, предстои да бъде отпусната подкрепа във връзка с отглеждането на децата С оглед горното съдът счита, че молбата е основателна. Ш. е дете в риск по смисъла на Закона за закрила на детето, тъй като майката е извън Р България, а бащата не желае да полага грижи за детето. Съдът намира с оглед на установените по делото факти, че е налице хипотезата на чл. 25 т. 2 от ЗЗДет. От друга страна е налице възможност детето да бъде отглеждано от неговите чичо и леля по бащина линия, които са се грижили за детето и неговата сестра, имат възможност и изразяват желание да се грижат за детето и занапред. От извършеното социално проучване е установено, че чичото и лелята по бащина линия имат капацитет да полагат грижи за него и задоволяват всичките му потребности. Предвид 2 установеното съдът намира, че е в интерес на детето то да бъде настанено за отглеждане в семейството на В. Н. и Т. И. – чичо и леля на детето по бащина линия, които се грижат за него и към настоящия момент, изявяват желание да полагат грижи за възпитанието и отглеждането на

Ш. и занапред, имат възможности и капацитет да задоволяват нуждите на детето с оглед възрастта му. В интерес на детето е то да бъде отглеждано в семейна среда, което способства за правилното му израстване и развитие, още повече че се установи в хода на производството че в семейството се отглежда е сестрата на Ш. - М..

Ето защо съдът намира, че следва да бъде предприета мярка за закрила по отношение на детето Ш., като бъде настанено за отглеждане в дома на В.

А. Н. и Т. Т. И. с постоянен адрес с Б. С. ул „3-та“ № 16.

Следва да бъде определен срок на приложената мярка – три години.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

НАСТАНЯВА Ш. Д. И. ЕГН **********, с майка по АР №

0001/12.01.2012г на община С.: Г. А. Н., и баща - Д. Т. И., за отглеждане в дома на В. А. Н. ЕГН ********** и Т. Т. И. ЕГН**********, и двамата с постоянен адрес с Б. С. ул „3-та“ № 16 за срок от три години Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в 7 дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________ 3