Определение № 288 от 03.07.2020, Окръжен съд - Добрич

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е №288

Гр.Добрич

03.07. 2020г.

ДОБРИЧКИ ОКРЪЖЕН

СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на трети юли две хиляди и двадесета година в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ:Т.Стоева като разгледа Т.д..№13 по описа за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е искова молба от „***“ООД,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление –гр.В.,представлявано от управителя С.М.Д.чрез адв.К.Д.Т. ВАК,адрес ***/партер-вътрешен двор/ срещу „Д.Г.“ЕООД ,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление-гр..представлявано от управителя С.А.и срещу солидарно отговорния длъжник Р.Д.А. ЕГН **********,с адрес ***,с цена на иска сумата от 80 000 лв. и правно основание чл.422 от ГПК.

Исковата молба е допустима и редовна.

В срок от ответното дружество и от ответника физическо лице е постъпил писмен отговор,в който се прави възражение за местна неподсъдност на спора на Добрички окръжен съд.

По същество се излага,че предвид твърдението на ищеца,в смисъл,че записът на заповед е издаден за обезпечение на каузално правоотношение,свързано с Договор за продажба SGPW от 19.07.2019г.,то следва да се приложат уговорките между страните относно избраната от тях договорна подсъдност.

Съдът намира,че направеното възражение е своевременно заявено и основателно.

Правата по записа на заповед ищецът черпи освен от самата ценна книга и от подписания между страните Договор за продажба SGPW от 19.07.2019г.,чието изпълнение се обезпечава с издадения запис на заповед.

В раздел VІІ,т.22 от сключения договор страните са постигнали съгласие всички спорове,породени от договора да бъдат решавани от родово компетентния съд в гр.Варна.

Налице е хипотезата на чл.117 ал.2 от ГПК-страните са посочили друг родово компетентен съд,който да разрешава споровете ,свързани с изпълнение или неизпълнение на задължения по договора.

С тези мотиви производството по т.д.№13/2020г.по описа на ДОС следва да бъде прекратено,а спорът да бъде изпратен за разглеждане на Окръжен съд гр.Варна,съобразно договорената между страните местна подсъдност.

Водим от изложеното Окръжният съд,

О

П Р Е Д Е

Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№13/2020г.по описа на Добрички окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане от Окръжен съд гр.Варна.

Определението подлежи на обжалване пред

Апелативен съд гр.Варна в седмодневен срок от съобщаването му на страните с частна жалба.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: