Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 712 от 28.10.2020, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 626/2020
Вид
Определение № 712
Подписан
28.10.2020
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, РОМАН ТОДОРОВ НИКОЛОВ, МАРИНЕЛА КРАСИМИРОВА МАРИНОВА-СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 310, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 312 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 317 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 150 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 712

28.10.2020 г.

Окръжен съд – Перник

Град Перник

Втори граждански състав

На 28.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател: МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

РОМАН Т. НИКОЛОВ

МАРИНЕЛА К. МАРИНОВАСТОЕВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20201700500626 по описа за 2020 година Тъй като производството по делото е по реда на Глава двадесет и пета БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО от ГПК – по чл. 310, т.6 вр. с чл. 146, ал.2 от СК, вр. с чл. 150 от СК, то на основание чл. 317 във вр. с чл. 312 от ГПК въззвният съд следва да докладва делото.

Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от адвокат Б.

Б., в качеството й на пълномощник на И. К. О. , действаща в качеството й на майка и законна представителка на Малолетната Й. К. А. срещу решение № 200166 от 25. 09. 2020г., постановено по гр. д. № 487 / 2020г. по описа на Радомирския районен съд, в частта му, с която е отхвърлена исковата претенция за присъждане на издръжка платими от К. М. А. на детето за горницата над 180лв. до 300лв. Моли в тази част обжалваното решение да бъде отменено и исковата претенция за присъждане на издръжка за детето Й. да бъде уважена в пълен размер. Основните доводи в жалбата са ,че съдът неправилно е приел занижен размер на получаваното от ответника трудово възнаграждение и наличие на разходи от същия.

С жалбата не са представени доказателства.

Насрещната страна К. М. А. , чрез адвокат П. Й., е подал писмен отговор. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна. Счита, че Радомирския районен съд е обсъдил задълбочено и в съвкупност събраните по делото доказателства и е направил правилни изводи. Моли решението да бъде 1 потвърдено като правилно и законосъобразно в обжалваната му част. Моли да му се присъдят направените разноски.

С писмения отговор не са направени доказателствени искания.

Пернишкият окръжен съд намира, че жалбата се явява подадена в срок, от активно легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалване – в обжалваната част. Същата е редовна и държавна такса не се дължи. С оглед изложеното следва да се насрочи съдебно заседание.

Предвид на изложеното, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКАНВА страните към спогодба.

ДОКЛАДВА делото, така както е посочено в мотивите на определението.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10. 11. 2020г. от 11.10ч., за която дата й час да се призоват страните и Дирекция „Социално подпомагане“ – Радомир.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото съобразно изискванията на чл. 312 във вр. с чл. 317 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2