Определение № 3023 от 12.09.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3023 гр. София, 12.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Частно наказателно дело № 20231110201594 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 243, ал. 4-6 от НПК.

Образувано е по жалба на Сдружение за защита на легалното разпространение на програми- ТеРаПро срещу Постановление от 15.07.2022г. за прекратяване на наказателното производство по ДП № 74/2020г. по описа на ГДБОП-МВР, пр.пр. № 6112/2020г. по описа на СРП, на основание чл.24, ал.1, т.1 НПК- деянието не съставлява престъпление.

В жалбата се иска отмяна на постановлението, като се оспорват правните изводи на прокурора относно маловажността на случая и квалифицирането на извършеното като административно нарушение.

Съдът като съобрази материалите по делото и изложените в жалбата оплаквания, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Наказателното производство е образувано на 20.02.2020г. по реда на чл.212, ал.1 НПК с и водено за това, че през 2019г., в гр. София, са използвани по друг начин, а именно предлагани на неограничен брой лица устройства „OTT TV BOХ“, Android Player, с инсталирано приложение “bgtv-on”, чрез които е осигуряван достъп по безжичен път до телевизионни програми- чужд обект на авторското право по смисъла на чл.72, т.4 ЗАПСП, без съгласие на носителя на същото, като деянието съответства на обективната страна на престъпление по чл.172а, ал.1 НК.

С Постановление на СРП от 15.07.2022г. е прекратено наказателното производство по съображения за липса субективна страна на посочения престъпен състав и маловажност на случая, като материалите по преписката са изпратени на Министерство на културата, дирекция Авторско право и сродните му права“ за налагане на административно наказание.

Съгласно чл.243, ал.4 от НПК, постановлението за прекратяване на наказателното производство подлежи на обжалване от обвиняемия, пострадалия и неговите наследници, и ощетеното юридическо лице, в 1 седемдневен срок от получаването му. В настоящия случай в хода на разследването не е привличано лице в процесуалното качество на обвиняем, респективно не е формулирано обвинение. Няма данни кога постановлението за прекратяване на наказателното производство, предмет на настоящата проверка е връчено на сдружение „ТеРаПро“- представител на част от субектите носители на авторско право, предвид, на което депозираната срещу постановлението жалба, следва да се третира като своевременно подадена. На следващо място тя изхожда от лице което се явява представител на носители на авторско право, чийто именно права са засегнати от разследваното деяние, а именно организация за колективно управление на права, на която по силата на чл.95в ЗАПСП е призната възможност да осъществява процесуална защита на засегнати авторски право. Предвид това жалбата се явява допустима, но разгледана по същество в рамките на правомощията на съда в настоящото производство е неоснователна. Жалби от други лица, с право на жалба не са постъпвали, нито при първоначалното внасяне на делото по жалба на „ТеРаПро“, нито след надлежното му администриране.

В рамките на настоящото производство съдът следва да прецени законосъобразността на постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство, като извърши проверка на обхвата на доказателствената дейност, изложения от прокурора анализ на доказателствата и направените изводите по фактите и правото.

От събраните по делото доказателства може да се изведе следната фактическа обстановка:

Търговско дружество "ТИВИЗИО БГ" ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр.София, се занимавало с предаване в реално време на пакети телевизионни програми срещу месечна такса чрез интернет базирано приложение, инсталирано на устройства, с операционна система Android, т.е. различни мобилни устройства, както и чрез Android TV BOX устройства(предлагани от дружеството), които могат да се свържат с телевизионен или друг екран. Дейността се осъществявала чрез два интернет сайта, а именно - tvzio.bg и bgtv- on.com, достъпни единствено от IP-адрес извън територията на Република България. Пряко ангажирани в търговската дейност били управителя на дружеството и едноличен собственик на капитала - свидетелят С. Р. и негов близък приятел- свидетеля Г. П.

С оглед уреждане на правата върху разпространяваните телевизионни програми дружеството имало сключен договор с "Виора Интерактив" ЕООД, което чрез свидетеля В. Г., сключвала договори с радио- и телевизионните организации за уреждане на правата върху създаваните от тях програми, с оглед разпространяването им от „ТИВИЗИО БГ“ ЕООД. Обемът на предоставяната от дружеството услуга варирал в отделните периоди от дейността на дружеството, като били излъчвани различни телевизионни и радио програми.

През месец март 2019г., свидетелят К. Д., служител на

2

„ТеРаПро“ - сдружение за защита на легалното разпространение на програми, закупил чрез сайта www.bgtv-on.com” устройство - приемник „ОТТ TV BOX” за излъчване на български и чуждестранни телевизионни програми в чужбина, като заплатил и абонамент чрез банков превод на сметка с име на получател TVIZIO BG EOOD. Устройството му било изпратено чрез куриерска фирма, като пратката била изпратена от свидетеля Г. П., като след получаването му същият го предоставил на сдружението, като в последствие приемникът бил приобщен като веществено доказателство по образуваното наказателно производство.

Наред с това на 12.01.2021г. в помещения на три адреса в гр. София, свързани с „ТИВИЗИО БГ“ ЕООД, а именно офиса на дружестовото, както и обитаваните от свидетелите Р. и П., адреси били извършени претърсвания и изземване, при които са открити и иззети компютри, флашпамети, мобилен телефон, както и общо 228 броя ОТТ TV BOX - устройства.

Последните са били обект на изследване от изготвена техническа експертиза, от която се установява, че представляват Смарт Андроид боксове, които са потенциално годни да приемат видеосъдържание и IP телевизия, като устройствата позволяват приемане на телевизионни програми с висока резолюция. Шест от изследваните Смарт Андроид боксове били годни да приемат телевизионни програми, във вида, в който са иззети, като към датата на експертното изследване 21.11.2021г. достъпни за гледане чрез посочените ТВ- боксове са следните телевизионните програми БНТ1, БНТ1 ELD, bTV, bTV HD, Нова ТВ, bTV comedy, bTV cinema, bTV action, bTV action HD, 7/8 TV, Европа, БНТ2, БНТЗ, БНТ4, Cinemania, Nostalgia, Moviestar, bTV Lady, Евроком, Наше кино, The World, Б1Б Спорт, Ring, Планета Фолк и Планета HD, MTV 80‘s, MTV 90’s, HIT MIX Music, Балканика, DM Sat, Agro TV, България 24, Code Fashion, BTK, Алфа ТВ, БСТВ, TVT. Достъпът до изброените телевизионни програми се осъществява чрез инсталирано Android приложение „bgtv-оn”, което осъществява стрийминг на телевизионни програми чрез плейлиста и зададен предварително IP адрес. Телевизионните организации правоносители върху изброените телевизионни програми са Българска национална телевизия - за програмите БНТ1, БНТ1 HD, БНТ2, БНТЗ, БНТ4, БТВ медия груп ЕАД - за програмите bTV, bTV HD, bTV comedy, bTV cinema, bTV action, bTV action HD, bTV Lady, Ring, Нова Броудкастинг Груп ЕООД - за програмата Нова ТВ, Статис АД за програмата 7/8 TV, Телевизия Европа АД - за програмата Европа, Лени Филм ЕООД — за програмите Cinemania и Nostalgia, Мувистар ЕООД- за програмата Moviestar, Телевизия Евроком ООД - за програмата Евроком, Балкан Вижън 21 ЕООД - за програмата Наше кино, Контент филм Интернешънъл ЕООД - за програмата The World, Карлтон Инвест ЕООД - за програмата Б1Б Спорт, Пайнер Медиа ООД - за програмите Планета Фолк и Планета HD, Хит Микс Мюзик ООД - за програмата HIT MIX Music, Кю Мюзик Медия Груп ООД - за програмата Балканика, Балкан Вижън 21 ООД - за програмата DM Sat, Агро Ти Ви ЕАД - за програмата Agro TV, Вижън лаб ЕООД - за програмата България 24, Код Медия енд ентертейнмънт Груп ООД - за програмата Code Fashion, Информационен център на МО - за програмата ВТК, Фондация „Алфа 2018 - за 3 програмата Алфа ТВ, Българска свободна медия ЕООД, Телевизия Туризъм ООД.

Наред с това било извършено експертно изследване и на устройството, предадено от свидетеля Д., закупено от него през месец март 2019г., като се установило, че инсталираното на него приложение “bgtv-on“, позволява приемане на следните телевизионни програми- БНТ1, БНТ1 HD, bTV, bTV HD, Нова ТВ, Канал 3, Кино Nova, Диема, bTV Cinema, bTV Comedy, bTV Action, bTV action HD, 7/8 TV, TV+, Европа, БНТ2, БНТЗ, БНТ4, Film BOX Extra HD, Cinema+, Cinemax, AMC, MovieStar, HBO, NH02, TV1000, NB03, Epic Drama, Fox HD, Fox Life, Fox Crime, AXN, Diema Family, bTV lady, TLC, 24 Kitchen, Food Network, Fine Living, Travel Channel, Travel TV, Евроком, TV1 HD, Bloomberg Bulgaria, Bulgaria On Air, ID.Investigation Discovery, National Geografic HD, Discovery Channel, Nat Geo Wild HD, Viasat Nature, Viasat History, History, C & I, Crime+Investigation, Хоби ТВ, Auto Motor und Sport Channel HD, Sport +, Arena Sport 1, MAX Sport 2 HD, MAX Sport 3 HD, MAX Sport 4 HD, Diema Sport HD, Diema Sport 2 HD, Eurosport 2, Eurosport 1, RING FID, Nova Sport HD, Cartoon Network, eKids, Nick Jr.,Nickelodeon, Disney Channel, Baby TV, VH1 Classic, Mezzo Live HD, BOX TV, The Voice, Planeta HD, Tiankov Folk, Balkanika, DM SAT, TRT по TURK.

По правило телевизионните програми до се предоставя достъп чрез изследвания ТВ БОКС, предаден от свидетеля Д. попадат под закрилата на Закона за авторското право и сродните му права, доколкото същите са изрично прогласени за обект на правото на радио- и телевизионните организации върху излъчваните от тях програми съгласно чл.72, т.4 от ЗАПСП. Видно от събраните писмени доказателства, в частност договорите представени от свидетеля Г. и сключени чрез "Виора Интерактив" ЕООД, към инкриминирания момент- март 2019г., търговско дружество „ТИВИЗИО“ ЕООД не е имало сключен договор за преотстъпване на права със следните титуляри на правото върху телевизионна програма„Дъ Уолт Дисни Къмпани България“, притежаващо правата върху Fox HD, Fox Life, Fox Crime, 24 Kitchen, Baby TV, National Geografic HD, Nat Geo Wild HD, „Ейч Би ОУ“, притежаващо правата върху Cinemax, „А1 България“ ЕАД, притежаващо правата върху MAX Sport 2 HD, MAX Sport 3 HD, MAX Sport 4 HD, „Дискавъри Комюникейшънс България“ ЕООД, „Медиа Сървисис“ ЕООД- Investigation Discovery, Discovery Channel Eurosport 2, Eurosport 1, както и с „Брайков Медиа“ ООД, “Аксоком“, „Кю мюзик Медия Груп“ ООД, „Ем Дистрибюшън“ ЕООД, „Радио Веселина“ ЕАД, „Елит Медиа Груп ЕООД, „БГ ТОП Мюзик ЕООД,“ЕС Вижън“ ЕООД, „Тянков Груп“ ЕООД.

Посочената фактическа обстановка съдът изведе на доказателствения материал, събран в хода на разследването, а именно показанията на свидетелите С. Р., Г. П., В. Г., Владислав

Тодоров, Велизар Соколов, К. Д., свидетелите, представили на носителите на правото върху телевизионните програми, както и приложените писмени доказателства и доказателствени средства- протоколи за оглед интернет страници,нареждане за кредитен превод, протоколи за претърсване и изземване, протоколи за оглед на веществени доказателства, заключения на технически експертизи, договори за предоставяне на съдържание и 4 лицензионни споразумения и останалите приложени по делото документи.

Показанията на свидетелите не съдържат съществени противоречия помежду си, нито е налице основание за дискредитиране, на който и да е от тях като по релевантните за наказателния процес факти те не си противоречат. Същото в пълна степен важи и за събраните в хода на разследването писмени доказателства и доказателствени средства, които в своята съвкупност и наред с гласните доказателства допринасят при изграждане на приетата за установена от прокурора, както и от настоящия съдебен състав фактическа обстановка.

Въз основа на приетата фактическа обстановка и събраните доказателства, съдът достигна до следните правни изводи:

В рамките на настоящото производство съдът следва да прецени законосъобразността на постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство, като прецени обема на доказателствената дейност, извършения анализ на доказателствата и направените изводи за фактите и правото.