Определение № 35775 от 10.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35775 гр. София, 10.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20231110149918 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба, предявена пред съда на 4.9.2023г., тъй като на същата дата е изпратена по пощата.

По твърдения на ищеца в уточнителна молба, съобщението по чл.16,ал.7ЗУЕС, е залепено на 1.8.2023г. Искът по чл. 40 от ЗУЕС следва да е предявен в законоустановения преклузивен срок. Съгласно чл. 40, ал. 2 от ЗУЕС, законодателят е предвидил, че потестативното право да се иска отмяна на взетите от ОС на ЕС решения може да се упражни пред съд, но само в предвидения 30 - дневен преклузивен срок, който започва да тече от получаване на решението по реда на чл. 16, ал. 7 от ЗУЕС, съгласно разпоредбата на чл. 40,ал.2 ЗУЕС.

Съгласно чл. 16, ал. 7 от ЗУЕС управителят (председателят на управителния съвет) в 7-дневен срок от провеждане на ОС на ЕС поставя на видно и общодостъпно място на входа на сградата съобщение за изготвянето на протокола, като за поставянето на съобщението се съставя протокол от управителя и един собственик, ползвател или обитател, в който се посочва датата, часът и мястото на поставяне на съобщението. Ищецът не твърди да е лице сред предвидените в чл.13,ал. 2 ЗУЕС – лице, което не живее в ЕС или отсъства повече от 1 месец, като е уведомила затова, поради което и за ищецът срокът за оспорване на решението тече от поставяне на съобщението, че протоколът от проведеното ОС е изготвен.

Обстоятелството, че ищецът навежда твърдения, че неясно кое лице е залепило съобщението, е неотносимо към теченето на срока.

Самият ищец твърди, че е налице съобщение, поставено на 1.8.2023г.

Искът е предявен чрез използване на универсална пощенска услуга на 4.9.2023г.

На самата искова молба е вписана датата 4.9.2023г., като съгласно разпоредбата на чл.60,ал.5 ГПК, тридесетдневният срок за оспорване на решението е започнал да тече на 2.8.2023г. и е изтекъл на 1.9.2023г., неработен ден. Следователно, срокът е изтекъл на 2.9.2023г., работен ден, и предявяването на иска на 4.9.2023 г. е извън преклузивния срок.

Ето защо, производството следва да се прекрати.

1

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №49918/2023 г. по описа на СРС, I-во ГО, 125състав ГПГ.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от получаване му от ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2