Определение № 1848 от 20.08.2020, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 1848

20.08.2020 г.

Апелативен съд - София

Град София

8-ми граждански

На 20.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Иванка Ангелова

Красимир Машев

Златина Рубиева като разгледа докладваното от Иванка Ангелова Въззивно частно гражданско дело № 20201000502382 по описа за 2020 година като изслуша докладваното от съдията Ангелова ч.гр.д. № 2382 по описа за 2020 год. и за да произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал.1, т.1 ГПК.

Подадена е от ищеца К. И. П. частна жалба срещу Определение № 20342 от 02.09.2019г. по № 7 747/2019 г., постановено от І-2 състав на СГС, с което е прекратено производството по делото.

Софийски апелативен съд, като взе предвид съображенията на страната и данните по делот намира следното:

Частната жалба срещу прекратителното определение е процесуално допустима - подадена законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от об жалване, срещу подлежа на обжалване съдебен акт.

За да приеме производството за недопустимо, съдът е приел, че ищецът търси защи та, коя съдът не може да му даде, защото липсва такава за конкретния случай. Исковата молба е явн неоснователна, което обуславя и липсата на правен интерес от разглеждането й.

Оплакванията в частната жалба са за несъгласие с акта на съда. Счита, че молбата му по ЗОДО е написана правилно. Поддържа, че прокуратурата не изпълнява чл.422, ал.1,т.103 НПК, като не м дава шанс да докаже, че е задържан неправомерно.

Въззивният състав намира обжалваното определение за правилно като краен резул тат п следните съображения:

С исковата молба, ищецът заявява, че търси обезщетение за неимуществени вреди от 1 л срещу Прокуратура на РБ, тъй като не прилага чл.420, ал.1,т.1 НПК. Следва опи сание постановените от различни органи на прокуратурата откази за прилагане на чл.422, ал.1,т.1-3 НПК възобновяване на наказателно производство, както и реалните факти по делото, по което неправилн бил осъден. Поддържа също, че независимо от само признанията на истинския виновник П. Ц прокуратурата не му повдигала обвинение.

Сочената от ишеца квалификация на иска – по ЗОДОВ, не обвързва съда, тъй като това негово правомощие с оглед заявените фактически основания и искания. Действията на прокуратурат на които ищецът се позовава, не са сред изрично посочените в разпоред бата на чл.2 ЗОДОВ хипотез което изключва възможността за насочване на иска срещу Държавата в лицето на Прокуратурата н РБ по реда на специалния закон. Няма обаче пречка за ангажиране на отговорността й по общия ред чл.49 ЗЗД при наличие на елемен тите от фактическия състав на гаранционно-обезпечителна отговорност за противоправ ните действия или бездействия на лицата, на които се явява възложите Случаят обаче касае изпълнение на служебни действия на съответни прокурори по произнасянето им съответствие с вътрешното им убеждение по преценка на доказателствата и приложение на закона. П силата на чл.132 от Конституцията на РБ, при осъшествяване на съдебната власт съдиите, прокурори и следователите не носят наказателна и гражданска отговор ност за техните служебни действия и постановените от тях актове, освен ако извърше ното е престъпление от общ характер, за каквото случая няма твърдения, съответно дан ни. Изключването отговорността на постановилите процесни актове прокурори, обосно вава извод за недопустимост на иска поради наличие на абсолют отрицателна проце суална предпоставка за разглеждането му.

По така изложените съображения и поради съвпадане в крайните изводи на състава на СГ обжалваното определение следва да се потвърди.

Мотивиран по гореизложения начин, Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 20342 от 02.09.2019г. по гр.д. № 7 747/2019 г., постановен от І-2 състав на СГС, с което е прекратено производството по делото.

Определението подлежи на обжалване в 1-седмичен срок с ЧЖ пред ВКС, при ус ловията чл.274, ал.3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________