Споразумение № 26 от 25.01.2023, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Русе, 25.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кристиан Б. Гюрчев

Съдебни

ДИМИТЪР АНГ. ТОДОРОВ заседатели: МАРИЯ СЛ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря Албена Асп. Соколова и прокурора Р. Р. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно дело от общ характер № 20224520202066 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А., редовно призован, се явява лично.

Адвокат

К. Ц., в качеството му на упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно призован, се явява.

За Районна прокуратура - Русе се явява прокурор Р. М.

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат К. Ц.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМ А. М. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адвокат К. Ц. : Нямам искания за отвод.

ПОДСЪДИМ А. М. А.: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам искания.

Адвокат К. Ц. : Нямам искания.

ПОДСЪДИМ А. М. А.: Нямам искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2066/2022 г. по описа на Районен съд - Русе, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на подсъдимия А. М. А. – адвокат К. Ц. от Адвокатска колегия – Русе.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

Адвокат К. Ц. : Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ запита обвиняемото лице разбира ли в какво е обвинено.

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А.:

Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.

Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със 2 споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адвокат К. Ц. от Адвокатска колегия – гр. Русе – защитник на подсъдимия А. М. А. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2066/2022 г. по описа на Районен съд - Русе със следното съдържание:

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ А. М. А. – роден на 19.02.1988 г. в гр. Русе, живущ в гр. Русе, с основно образование, неженен, не работи, български гражданин, осъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че:

На 18.05.2019 г. в гр. Русе, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества – марихуана с нето тегло 0.3992 гр., със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол – 9 теглови процента, на стойност 2.40 лева.

Престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т.1 от НК На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

Страните по споразумението договарят следния вид и размер на наказанието:

За извършеното от подсъдимото лице А. М. А. престъпление по чл.

354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 6 МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, а на основание чл. 55, ал. 2 от НК се определя наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв.

3

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.

От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Веществени доказателства - 2 бр. топчета от алуминиево фолио съдържащи бяло кристално вещество, 6 бр. розови таблетки, 4 бр. жълти филмирани таблетки, 1 бр. розови филмирани таблетки, 1 бр. зелена таблетка, 1 бр. жълта филмирана таблетка, 1 бр. бяла таблетка, 1 бр. пластмасово контейнерче, приложени по делото се връщат на подсъдимото лице, а на основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 2, б. „а” от НК предметът на престъплението - остатък от наркотично вещество – марихуана, предадено с протокол № 68582 от 26.02.2020г. на Централно Митническо управление отдел „МРР-НОП“ – София се отнема в полза на Държавата и същото следва да се унищожи.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице А. М. А. който следва да заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 426.57 лева/четиристотин двадесет и шест лева и петдесет и седем стотинки/ разноски на досъдебното наказателно производство.

V. Действие на споразумението:

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия А. М. А. по отношение на описанот\о по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат постигнато между Районна прокуратура - Русе и адв. К. Ц., със съгласието на подсъдимия А. М. А. окончателно споразумение по НОХД № 2066/2022 г. по описа на Районен съд - Русе, като обвиняемият се отказва от разглеждане на 4 делото по общия ред, предвиден от НПК.

ПРОКУРОР:…………………

…………………….

/Р. М./