Определение № 619 от 21.12.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 619 гр. Пазарджик, 20.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка П. Трънджиева

Членове:

Венцислав Ст. Маратилов

Димитър П. Бозаджиев като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско дело № 20225200500563 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.248 и следващи от ГПК.

Постъпила е молба от Т.-М. И. К. чрез адв.М. за изменение на решение №362/04.11.2022г. в частта за разноските, по съображения подробно изложени в молбата.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК е подаден писмен отговор от „КОС ХОЛ 1“ ЕООД чрез адв.П., в който се поддържа, че молбата е недопустима и неоснователна.

Пазарджишкият окръжен съд, като провери данните по делото, намира за установено следното:

Разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК предвижда възможност в срока за обжалване, а ако е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяване на решението, по искане на страните съдът да допълни или да измени решението в частта му за разноските.

В този смисъл, молбата за изменение на решението в частта за разноските, се явява процесуално недопустима, тъй като е подадена извън срока по чл.248, ал.1 ГПК.

Съдебното решение е редовно връчено на 15.11.2022г. лично на адв. М.

– пълномощник на Т.-М. И. К.. То подлежи на обжалване в едномесечен срок, поради което и срокът за подаване на молба по чл.248, ал. 1 ГПК започва да тече от същата дата.

1

Съгласно чл.62, ал. 2 ГПК срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата или в електронна форма, а според разпоредбата на чл.62, ал.1 ГПК последният ден на срока продължава до края на 24-тия час.

В конкретния случай, молбата за изменение на решението в частта за разноските е депозирана в съда на 16.12.2022г., което е след едномесечния срок, определен от законодателя. Няма данни да е изпратена по поща, куриер или в електронна форма,

При горните факти се налага извод, че не е спазен едномесечния срок за подаване на молбата по чл.248 ГПК, който е изтекъл на 15.12.2022 г.

/четвъртък – присъствен ден/.

Съобразно гореизложеното, молбата като просрочена следва да бъде оставена без разглеждане.

Воден от горното, Пазарджишки окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата с правно основание чл.248 ГПК от Т.-М. И. К. за изменение на решение №362/04.11.2022г., постановено по в.гр.д.№563/2022г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на страните пред Апелативен съд – Пловдив.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2