Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 21047 от 30.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18541/2024
Вид
Протокол № 21047
Подписан
30.08.2024
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 21047 гр. София, 30.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20241110118541 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „/фирма/“ ЕАД – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, за него се явява юрк. И. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦАТА В. А. С. – редовно призована, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК, не се явява и не изпраща представител.

ПОДПОМАГАЩАТА СТРАНА „/фирма/“ ООД - редовно призован, с редовно връчени преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

Юрк. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА писмената молба на ответницата, с която същата представя препис от Споразумение от 26.06.2024г. между нея и ищцовото дружество за разсрочено погасяване на процесните задължения, както и електронна кореспонденция със служители на ищцовото дружество относно извършените 1 от ответницата частични плащания. Предявено е искане за отлагане на делото ( в случай, че не бъде уважено предявеното от ответницата искане за спиране на делото) за след 26.12.2024 г.

ДОКЛАДВА писмото, депозирано на 14.08.2024 г. от подпомагащата страна, с което се представят писмени доказателства.

Юрк. И.: Поддържам исковата молба.

Посочвам че действително между ищцовото дружество и ответницата беше сключено Споразумение за разсрочено плащане на 26.06.2024 г. В този смисъл не оспорвам представеното от ответницата копие от това споразумение. Признаваме, че ответницата е извършила частични плащания по това споразумение, с което към настоящият момент е погасила изцяло всички суми за разноски, включително и полагащото се юрисконсултско възнаграждение за заповедното производство. Остава дължимо само юрисконсултското възнаграждение, полагащо се за настоящото исково производство, което молим да ни бъде присъдено с решението. Погасени са и всички лихви и част от главниците.

Непогасена остава част от главницата за топлинна енергия в размер на 334,95 лв. Това е сборът от четирите вноски, изброени от №4 до №7 в чл. 2 от Споразумението от 26.06.2024г. между страните с падежи през периода от 26.09.2024 г до 26.12.2024 г. Моля да постановите решение при признание на иска за тази сума и за юрисконсултското възнаграждение ро исковото дело.

Оттегляме предявените с исковата молба искания за ССЕ, за СТЕ и по чл.

190 ГПК.

Нямаме други искания.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба поради отсъствието на представител на ответницата в днешното съдебно заседание, и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК ,СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК, 2 връчено редовно на страните.

ДОПЪЛВА ДОКЛАДА: С писмена молба от 05.08.2024г. пълномощник на ищеца признава извършеното от ответницата плащане след предявяване на исковата молба, с което са погасени съдебни разноски, лихви и част от главницата. Незаплатена остава част от главницата, както и юрисконсултско възнаграждение по исковото производство.

В първото открито заседание по делото пълномощникът на ищеца е потвърждава извършените от ответницата плащания, като посочва, че незаплатена е останала част от главницата в размер на 334,95 лв. и юрисконсултско възнаграждение, полагащо се за настоящото исково производство, като е предявено искане за постановяване на решение при признание на иска за непогасените суми.

С писмена молба от 26.08.2024 г. ответницата представя писмени доказателства, касаещи сключеното споразумение с ищеца относно разсрочено плащане на процесните задължения и е посочва, че е платила част от дължимите суми.

Юрк.: Нямам бележки по доклада.

На основание чл.146, ал.4 ГПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в същата.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖАНЕ предявените от ищеца с исковата молба искания за ССЕ, за СТЕ и по чл. 190 ГПК, поради оттеглянето на тези док искания в днешното съдебно заседание.

ПРИЕМА писменото доказателство, представено от ответницата отговора на исковата молба, описано в същия. с

ПРИЕМА писмените доказателства представени от подпомагащата страна с писмената й молба от 14.08.2024 г., описани в същата молба.

ПРИЕМА писмените доказателства, представени от ответницата с молбата й от 26.08.2024 г., описани в същата молба.

3

ПРИЛАГА по делото писмената молба на ответницата от 26.08.2024г.

ПРИЛАГА писмената молба на ищеца от 05.08.2024 г.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. И. : Моля, да се произнесете с решение при признание на иска, с което да уважите исковете за непогасените вземания.

СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, заявено в днешното съдебно заседание, и с оглед признанието на исковете, заявено от ответницата с отговора на исковата молба, и като отчете на основание чл. 235, ал. 5 ГПК извършените от ответницата в хода на съдебното производство частични плащания намира, че са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1 и ал. 3 ГПК, относно непогасените вземания, поради което

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. А. С. , ЕГН: **********, гр.

София, ж.к. „Захарна фабрика“, ул.“Кукуш“, бл.61, ет.7, ап.32, ДЪЛЖИ НА „/фирма/“ ЕАД, с ЕИК: *** и адрес: гр. София, /адрес/, сумата от 334,95 лв.

(триста тридесет и четири лева и 0,95 ст.), представляваща незаплатената част от стойността на потребената топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., която е сбор от четирите вноски, изброени от №4 до №7 в чл. 2 от Споразумението от 26.06.2024г. между страните с падежи през периода от 26.09.2024 г до 26.12.2024 г.

ОТХВЪРЛЯ в останалата му част иска по чл. 422 ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 ЗЗД за главницата за топлинната енергия до пълния предявен 4 размер от 478,85 лв поради извършеното от ответницата плащане.

ОТХВЪРЛЯ изцяло иска по чл. 422 ГПК във връзка с чл. 86, ал. 1 ЗЗД за мораторната лихва върху главницата за топлинната енергия в размер на 82,99 лв поради извършеното от ответницата плащане.

ОТХВЪРЛЯ изцяло иска по чл. 422 ГПК във връзка с чл. 79, ал. 1 ЗЗД за главницата за дялово разпределение в размер на 16,73 лв поради извършеното от ответницата плащане.

ОТХВЪРЛЯ изцяло иска по чл. 422 ГПК във връзка с чл. 86, ал. 1 ЗЗД за мораторната лихва върху главницата за сумата за дялово разпределение в размер на 3,92 лв поради извършеното от ответницата плащане.

ОСЪЖДА В. А. С., ЕГН: **********, гр. София, ж.к. /адрес/, ДА ЗАПЛАТИ НА „/фирма/“ ЕАД, ЕИК: ***, гр. София, /адрес/, сумата от 50 лв (петдесет лева), представляваща полагащото се на ищцовото дружество юрисконсултско възнаграждение по настоящото исково производство.

Решението е постановено при участието на подпомагащата страна „/фирма/“ ЕООД.

Решението подлежи на обжалване пред СГС в двуседмичен срок, който за ищцовата страна тече от днес, а за ответната страна и за подпомагащата страна тече от получаване на съобщението.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответницата и на подпомагащата страна преписи от настоящия протокол, удостоверяващ решението при признание на иска.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:52 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5