Споразумение № 131 от 12.08.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. Асеновград, 12.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова и прокурора А. Ц. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20265310200512 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор А. М..

Обвиняемият И. К. Х., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения от ДП защитник адв. А. П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

И. К. Х. – роден на 01.09.1983 год. в гр. Асеновград, живущ в гр.

Асеновград, ул. „А.С.“ № *, българин, български гражданин, със средноспециалон образование, неженен, работи в „Асенова крепост“ като печатар, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 27 4 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ЗА

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА

ОБВ. И. К. Х. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. П.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите, считам че не противоречи на закона и на морала.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде 2 прекратено, а именно:

Обвиняемият И. К. Х., роден на 01.09.1989 год. в гр. Асеновград, общ.

Асеновград, обл. Пловдив, живущ в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл.

Пловдив ул. „А.С.“ № *, българин, български гражданин, със средно образование, работи като печатар в „Асенова крепост“ АД, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че 1 . на 25.07.2026 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив в маловажен случай повредил противозаконно чужди движими вещи, собственост на Община Асеновград: ограда на детска площадка като причинената по вещта повреда е на стойност 36 евро и пейка, като причинената по вещта повреда е на стойност 5,50 евро - престъпление по чл. 216, ал. 4 вр. ал. 1 от НК поради което и на основание чл. 216, ал. 4 вр. ал. 1 от НК във вр. с чл. 5 4, ал.

1 от НК му се налага наказание „ГЛОБА“ в размер на 150 евро;

2. на 25.07.2026 г. в гр. Асеновград, общ. Асеновград, обл. Пловдив извършил непристойни действия – силни крясъци на обществено място – парк на ул. „Цар Освободител“, демонстративно къртене на части от ограда и пейка, намиращи се в парка, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, а именно – престъпление по чл. 325, ал. 1 от НК поради което и на основание чл. 325, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2 , б. „в“ от НК му се налагат наказания „ГЛОБА“ в размер на 500 евро и „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което следва да бъде изпълнено чрез обявяването му по подходящ начин от Община Асеновград;

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обв. И. К. Х. следва да се определи едно общо най-тежко наказание „ГЛОБА“ в размер на 500 евро.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК наложеното на обв. И. К. Х. наказание „Обществено порицание“ което следва да бъде изпълнено чрез обявяването му по подходящ начин от

Община Асеновград се присъединява към определеното му общо най-тежко наказание „Глоба“ в размер на 500 евро.

Причинените възстановени. съставомерни имуществени вреди са изцяло

Обвиняемият И. К. Х. на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК следва да заплати направените по делото разноски в размер на 108,55 евро.

Н а обвиняемия И. К. Х. бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР: ……………….

(А. М.)

ОБВИНЯЕМ:……………….

(И. К. Х.)

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………