Споразумение № 77 от 18.12.2025, Районен съд - Велинград

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 77 гр. гр.Велинград, 18.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, IV - НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА

Съдебни

СНЕЖАНКА ЯНК. заседатели: ПОХЛУПКОВА

РОСИЦА АНГ. ХАРИСКОВА при участието на секретаря ДИЯНА АЛ. КОШЕРИЕВА и прокурора А. В. В.

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Г. СРЕДКОВА-ПЕТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20255210200354 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Районна прокуратура Пазарджик, Териториално

Велинград - редовно уведомени се явява прокурор В. . отделение

ПОДСЪДИМИЯТ: Х. М. М. - редовно уведомен, явява се лично с адв.

Т. с пълномощно по делото.

По хода на делото:

ПРОКУРОР В.: Да се даде ход на делото .

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯ М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

Подсъдимия е със снета самоличност отпреди.

ПОДСЪДИМИЯ М.: Запознат съм с правата си.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР В.: Нямам искания. Нямам възражение по състава на съда.

Представяме споразумение в писмен вид.

АДВ. Т.: Нямам искания. Нямам възражение по състава на съда.

Представяме споразумение в писмен вид.

ПОДСЪДИМИЯ М. : Нямам искания и възражение по състава на съда.

Разяснени са правата ми съгласно НПК.Представяме споразумение в писмен вид.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с прочитане на внесено споразумение.

ПРОКУРОР В.: Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали със защитника на обвиняемия, тъй като считам, че то не противоречи на закона и морала.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението.

Същото не противоречи на закона и морала. Моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 354/2025 година по описа на Районен съд Велинград.

ПОДСЪДИМИЯ М.: СъглА. съм делото да приключи със споразумение. Признавам се за виновен по обвинението. Съгласн съм с така предложеното споразумение. Признавам вината си. Известно ми е, че споразумението има значение на влязло в сила решение и подлежи на незабавно изпълнение.Подписах споразумението доброволно. СъглА. съм с последиците. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по реда на глава 28 от НПК.

2

СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника на подсъдимия и подсъдимия и като се запозна с представеното споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, в съдебния протокол съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Х. М. М. - роден на 10.08.2001 г. във Велинград, живущ във Велинград, ул.“Изгрев“№13, български гражданин, българин, с начално образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН – *** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 08.02.2025 г. във Велинград, съзнателно се е ползвал от неистински документ-гръцко свидетелство за управление на моторно превозно средство №570005831 на Република Гърция, издадено на 16.10.2024г. на името на /Hristo Mitev/ Х. М. , роден на 10.08.2001 г. , на което е предадено вид, че е издадено от компетентните власти в Република Гърция, като го представил пред Кръстьо Пламенов Стоев- младши автоконтрольор I степен в група “Охранителна полиция“ към РУ-Велинград при ОДМВР-Пазарджик и Али Мехмедов МанУ.-старши полицай в група „Охранителна полиция“ при ОДМВР-Пазарджик като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност -престъпление по чл. 316 вр. чл. 308,ал.2 вр. ал.1 от НК.

На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК, във връзка счл.55, ал.1, т.2, б.

„б“ от НК, страните се съгласяват на подсъдимия Х. М. М. да му бъде наложено следното наказание: пробация, включващо следните пробационни мерки: а/ задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8/осем/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; б/ задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8/осем/ месеца.

3

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, разноските по делото в размер на 267,42 лева в полза на ОДМВР - Пазарджик, да се възложат на подсъдимия Х.

М. М..

СУМПС №570005831 на Република Гърция, издадено на 16.10.2024г. на името на /Hristo Mitev/ Х. М. , роден на 10.08.2001 г., на което е пре-дадено вид, че е издадено от компетентните власти в Република Гърция, предмет на престъплението, в кориците на делото, следва да се отнеме в полза на държавата на основание чл.53,ал.2,б“а“ от НК, изпрати по компетентност на Сектор „ПП“ при ОДМВР-Пазарджик за унищожаването му.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:………….

/ А. В. /

ЗАЩИТНИК:……………

/АДВ. Т. /

ПОДСЪДИМИЯТ :……………..

/ Х. М. М. /

СЪДЪТ след тайно съвещание и като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречат на закона и морала - счита, че същото следва да бъде одобрено, в окончателният му вариант вписан по – горе в съдебния протокол а производството по делото прекратено на основание с чл. 382, ал.7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение, постигнато между РППазарджик представлявана от прокурора В. и подсъдимия Х. М. М. - лично и със защитника му адв. Т. , за решаване на делото в окончателният му вариант вписан по - горе в съдебния протокол.

4

Настоящето споразумение е окончателно, има последиците навлязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.