Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1112 от 04.06.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 892/2026
Вид
Протокол № 1112
Подписан
04.06.2026
В сила
04.06.2026
Състав
ИВАНКА НИКОЛОВА ПЕНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 19 ал. 1 · Закон за гражданската регистрация

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1112 гр. Пазарджик, 04.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20265220100892 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

Молителката Ф. Ф. Р. -редовно призована, явява лично и с адв. Н. И. К. от АК- Пазарджик, надлежно упълномощена с ИМ.

ОБЩИНА ПАЗАРДЖИК , заинтересована страна, редовно призована, не изпраща представител.

Районна прокуратура – Пазарджик, заинтересована страна, редовно призована, не изпраща представител.

АДВ. К.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №1069/27.04.2026 г. проекто-доклад.

Докладва писмо вх. № 12459 /29.04.2026 г. от Бюро съдимост при Районен съд – Пазарджик, ведно с приложено справка за съдимост на 1 молителката Ф. Ф. Е. П. Р..

Докладва писмо вх. № 12778/04.05.2026 г. от РП - Пазарджик, че след извършена проверка в Унифицираната информационна система на ПРБ, няма данни относно образувани заявителски материали, приключили/неприключили досъдебни производства, повдигнати обвинения за престъпления от общ характер в периода, по отношение на ФАНАМБИНАТЦУА Ф. Р., ЛНЧ: **********.

Докладва се писмо № 13080/07.05.2026 г. от МВР, ОД на МВР Пазарджик в гр. „Миграция“ при ОДМВР – Пазарджик, че за лицето *************** / Ф. Ф. Е. П. Р. с ЛНЧ: **********, гражданка на Мадагаскар, със статут на постоянно пребиваване в Р. България, няма наложени забрани за напускане на страната или за влизане в някоя държава Докладва се писмо вх.№ 13169/07.05.2026 г. община-Пазарджик, ведно с препис извлечение от акт за сключен граждански брак на молителката на 20.01.2022 г.

Докладва се писмо вх. № 13863 /14.5.2026 г. от МВР, ОД на МВР Пазарджик, гр. „Миграция“ при ОДМВР – Пазарджик относно лицето ***************/ Ф. Ф. Е. П. Р. с ЛНЧ: **********, гражданка на Мадагаскар, че след извършените обстойни справки в ИИС на МВР, на горепосоченото лице има издадено разрешение за пребиваване с №****** издадено от ОДМВР Пазарджик на 03.06.2024г., валидно до 28.05.2025г.

АДВ. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото. Да се приемат докладваните писма. Водим един свидетел до разпит в днешното заседание.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1069/27.04.2026г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи 2 на писмени документи с ИМ.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото докладваните справки и писма.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Е. Д. А..

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИЯ СВИДЕТЕЛ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Е. Д. А., ЕГН **********, живуща в гр. В., ул. Б. М. № **, българка, българска гражданка, вдовица, работеща, неосъждана, без родство и служебни правоотношения със страните по делото.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Свидетелят обеща да каже истината.

СВИДЕТЕЛКАТА: От 2022 г. септември я познавам молителката, започнахме заедно работа в „Телъс интернешънъл“ се казва компанията в София, като „Ер би би“„съветниците на клиентите - кастъмър сървис, обикновено се нарича „обслужване на клиенти“. По-късно разбрах, че е пристигнала в страната със самолет, за да се омъжи тук за господин П.. Просто започнахме заедно работа септември месец, в една група в София. Имахме един месец тренировъчен период, за да се запознаем със законите и как да се работи, какво да се работи, да четем точки, наредби, когато ни се обадят клиентите как да ги обслужваме. Това беше един месец тренировъчен курс, в който да се запознаем всички помежду си трябваше, групата беше богата отвсякъде.

В момента живеят в Пловдив. Не мога да ви кажа адрес. В Пловдив живеят, защото винаги, когато се виждаме пием кафенце отвън на отрито.

Поддържам връзка с нея, защото е много симпатично детенце и си допаднахме на работата. Има намерение да остане, защото тя има детенце тук. Не мога да кажа името й цялото, като се запознахме с името- Ф. Е. П., трябваше да общуваме по между си и не мога да се обърна с дългото й име, питах я кое от кратките й имена Ф. или ЕП, тогава разбрах како означава ЕП от съкратено епозе- означава омъжена,

По принцип, когато работим онлайн всеки си има прозорче, на което се пише пълното име. Така, че на нейното прозорче пишеше през цялото време 3

Ф. Е. П. и ако някой ни трябва за съвет или да си сменим клиентите се отива на това прозорче и правим размяната и я питам за съвет. Аз впоследствие разбрах какво означа ЕП от френски епозе - омъжена, в някои от държавите, ако трябва да е като при нас, трябва да има тиренце аз съм А. и ако трябваше да сложа към моето име това на съпруга ми трябваше да е К. – А., и че това ЕП-означава, че тя е омъжена - Е. П.. Тя така се представя и е съпруга на П..

РАЗПИТЪТ ПРИКЛЮЧИ. Свидетелят напусна съдебната зала.

АДВ. К.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. К.: Уважаема госпожо председател, събраха се достатъчно доказателства включително и днес събраните гласни доказателства, от които е видно, че са налице важни обстоятелства по смисъла на чл. 19 ал. 1 ЗГР, които да обуславят промяна на фамилното име молителката, така както го е заявила.

С оглед на което, моля да бъде уважена в този смисъл молбата й и за вашето решение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:53 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 4

Секретар: _______________________

5