Протокол № 319 от 23.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 319 гр. Благоевград, 23.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Гражданско дело № 20241200100845 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ И. М. Б. – редовно призована, явява се лично.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“

ЕООД – редовно призовани, явява се адвокат Л., с пълномощно по делото.

В залата се явява и Р Б, дъщеря на ищцата, с пълномощно от днес.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Молба от адвокат С. К-Б, назначена по реда на Закона за правната помощ за процесуален представител на ищцата И. М. Б., с която прави отказ от защита на основание чл. 36 от ГПК и моли делото да бъде отложено за друга дата с оглед необходимостта от предприемане на действие по назначаване на нов служебен адвокат за защита и охраняване правата на ищцата, като мотиви за отказ адвокатът е посочил породени различия и разминаване в линията на защита, както и невъзможност да удовлетвори изискванията на ищцата по делото.

Съдът РАЗЯСНЯВА на ищцата, че на същата е допуснато осъществяването на безплатна правна помощ и с оглед отказа на определения адвокат от Адвокатска колегия-Благоевград, адвокат К.-Б., може да поиска да бъде определен друг адвокат, който да окаже процесуално представителство и да осъществи допуснатата правна помощ.

ИЩЕЦЪТ Б. – За съжаление последния ден разбрахме и малко некоректно от страната на адвоката, защото в четвъртък, в пет часа аз се обадих да попитам, как са нещата и по телефона ми съобщи, че няма да имам адвокат. Липсва ни време за да си намерим друг адвокат. Държала съм дълго време, три години и повече чакаме делото и не ми се искаше да го отложим пак отново.

1

Р.Б. – За съжаление нямаме адвокат. Важно ни е делото да не бъде много отлагано, понеже чакаме и сега стигаме до първо заседание то е хубаво да се определи адвокат.

ИЩЕЦЪТ Б. – Не искам да го отлагаме делото. Някакси не зная, но ако и друг адвокат направи нещо подобно. Аз съм с ТЕЛК решение здравословно съм не добре и много зле ми повлияха нещата и от адвоката, дори снощи бях с много високо кръвно. Аз също искам да се изкажа. Адвоката имаше пет месеца да каже, че не иска, тъй като никой не може на сила да накара адвоката да се яви, но има едно огромно но не може в пет часа, в четвъртък, в последния работен ден аз да звъня по телефона, да се интересувам, какво е станало с документите и тя каза, че няма да ме представлява в съда, не ми даде никаква възможност да се защитавам поне да си подготвям документите сама да се защитавам.

Просто ме остави ей така в последния момент без никаква защита. Това за мен не е компетентно от нейна страна и е неправилно. Сега аз искам да започне делото, защото много дълго се чака и на мен много ми се искаше да се даде ход, но не зная без защита дали ще се справя. Искаме да бъде определен нов защитник.

Р. Б. – Да, съгласна съм.

Съдът намира, че с оглед депозираната молба от адвокат С. К.-Б. и изявлението на ищцата, че желае определеният адвокат да бъде заменен, следва да бъде освободена адвокат С. К.-Б., като процесуален представител на ищцата И. М. Б. по настоящото дело като бъде изискано определянето на друг адвокат, който да окаже процесуално представителство на ищцата по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА адвокат С. К.-Б. от процесуално представителство на ищцата И. М. Б. по настоящото дело.

ДА СЕ ИЗИСКА незабавно от Адвокатска колегия-Благоевград да посочи адвокат вписан в Националния регистър на правна помощ, който да осъществява правна помощ на ищцата по делото И. М. Б., като в писмото се посочи, че адвокат К.-Б.и адвокат Н. С. са отказали процесуално представителство на ищцата по делото.

С оглед защита интересите на ищцата по делото, съдът намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван, а разглеждането на делото се отложи за друга дата за ангажиране на правна помощ на ищцата по делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 07.05.2025 г. от 14:00 ч., за която дата и час ищцата И. М. Б. лично и чрез пълномощника Р. Б. Б.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“

2

ЕООД уведомено чрез адвокат Л..

НЕЗАБАВНО да се изпрати писмо на Адвокатска колегия-Благоевград.

Протоколът се написа в заседанието, което приключи в 15:44 ч.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3