Решение № 152 от 14.03.2025, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 152 гр. Казанлък, 14.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. СТОИЛОВА като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИНА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20245510102980 по описа за 2024 година

Производството по делото е по реда на чл. 127, ал. 2 от СК, чл. 143, ал. 2 от СК, чл. 149 от СК.

Производството е образувано по искова молба от Т. Г. И., ЕГН **********, с адрес: **** против П. С. С., ЕГН **********, с адрес: ****.

Ищцата твърди, че с ответника живели на съпружески начала и от съвместното им съжителство имали родени две деца – М.П. С., ЕГН ********** и А.П. С.а, ЕГН **********. Първоначално отношенията им били добри, живеели в разбирателство и хармония, но постепенно между тях започнали пререкания, които след това прераствали и във все по-чести скандали. Преди около година и половина отношенията им се обтегнали още повече и започнали непрекъснато да се карат, като през месец май 2024 г. окончателно се разделили, като децата останали да живеят с майката на адреса в ****. Сочи, че като самотна майка на две деца, изцяло сама се грижела, както за тяхното духовно и емоционално развитие, така и за финансовата им издръжка. От момента на раздялата с ответника до настоящия момент за издръжката на децата и удовлетворяването на техните нужди и потребности се грижела изцяло майката, като необходимите парични средства, които осигурявала до известна степен се оказвали недостатъчни в сравнение с ежедневните разходи, които имали децата. Разходите били свързани на първо място с набавянето на подходяща и здравословна храна, от която се нуждаел всеки подрастващ, за да се гарантира неговото правилно физическо и умствено развитие, необходимостта от облекло и обувки. Не били без значение и разходите, които понасяла за отопление през зимния сезон. Наред с това 1 децата посещавали детска градина - ДГ **** и във връзка с образованието им били необходими парични средства за закупуване на учебни материали.

Налице били и други инцидентно възникващи разходи такива, като театър и необходимостта от закупуване на консумативи за детската градина всеки месец.

Освен това, с оглед на културните потребности на децата, те следвало да посещават поне веднъж месечно театър, да може да си позволят да отидат на кино, както и посещения на места, специално създадени за деца на тяхната възраст. С оглед на горепосочените потребности и задължението на всеки родител да ги осигурява в максимална степен, с оглед на своите материални възможности, счита, че децата М.П. С., ЕГН ********** и А.П. С.а, ЕГН **********, следвало да разполагат с 270 лева месечно за всяко дете, ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Моли съдът да постанови решение, с което да се произнесе по въпросите по чл. 127, ал. 2 от СК както следва: Местоживеенето на децата М.П. С., ЕГН ********** и А.П. С.а, ЕГН **********, да се определи при тяхната майка и законен представител Т. Г. И., ЕГН **********, на адрес: ****; Упражняването на родителски права по отношение на децата М.П. С., ЕГН ********** и А.П. С.а, ЕГН ********** да се предоставят на тяхна майка и законен представител Т. Г. И., ЕГН **********. На бащата П. С. С., ЕГН **********, да бъде определен следният режим на лични контакти с децата: всяка първа и трета събота и неделя на месеца, с преспиване при него от 17.00 ч. в петък до 17.00 ч. в неделя; бащата да има правото да взима при себе си малолетните деца и по 5 (пет) дни през всяка една от коледната и великденската им ваканции, както и един месец през лятната ваканция, който да не съвпада с платения годишния отпуск на майката. Всяка нечетна Нова година децата да са при майката, а всяка четна при бащата. На основание чл. 143 от СК бащата П. С. С., ЕГН **********, да заплаща на малолетните деца М.П. С., ЕГН ********** и А.П. С.а, ЕГН **********, чрез тяхната майка и законен представител Т. Г. И., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 270,00 лева за всяко дете, считано от влизане в сила на съдебното решение до настъпване на законни основания за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска. Издръжката да се изплаща до 10-то число на месеца, за който се отнася, по следната банкова сметка: 1BAN: ****, собственост на Т. Г. И., ЕГН **********. На основание чл. 149 от СК да осъди П. С. С., ЕГН ********** да заплати на малолетните деца М.П. С., ЕГН ********** и А.П. С.а, ЕГН **********, чрез тяхната майка и законен представител Т. Г. И., ЕГН **********, издръжка за минал период , считано от 01.05.2024 г. до 01.10.2024 г. в размер на 235,00 лева на месец за всяко дете.

Претендира разноски в производството.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.

Ищцата, редовно призована за съдебно заседание, се явява и по реда на чл. 59, ал.6 от СК лично и чрез процесуалния си представител поддържа 2 предявените искове. Заяви, че П. е в Б., той е от с. Ч., но от 2-3 месеца живее на семейни начала с жена, която е от гр. К.. Децата не ги бил вземал от около един месец, но преди две седмици започнал да ги взема. Последно работел на центъра, продавал дюнери. Казал й, че ще плаща издръжка, когато имало съдебно решение. В момента тя и децата живеят на квартира в гр. К.. Ищцата няма информация бащата да се грижи за други близки, няма други деца.

Бащата е млад, здрав и работоспособен човек. Родителите му помагат. Т. И. записала дъщеря си на художествена гимнастика, също синът им бил записан на футбол и карате към детската градина и майката заплащала такси.

Ответникът, редовно призован за датата на съдебното заседание, не се явява и не взема становище по предявените искове.

Заинтересованата страна АСП, Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.

К., редовно призована за датата на съдебното заседание, не изпращат представител.

РС-Казанлък, като взе предвид събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа страна следното:

От представеното по делото заверено копие на удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № **** г. на О.К. на М.П. С., роден на **** г. се установява, че негови родители са Т. Г. И., ЕГН ********** и П. С. С. ЕГН **********.

От представеното по делото заверено копие на удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № **** г. на О.К. на А.П. С.а, родена на **** г. се установява, че нейни родители са Т. Г. И., ЕГН ********** и П. С. С. ЕГН **********

От представените по делото служебни бележки с изх. №№ ****г и ****г. от Директора на ДГ **** - гр. К. се установява, че децата М.П. С. и А.П. С.а са записани и редовно посещават в детското заведение за учебна година.

В заверено копие на саморъчно подписана декларация майката, декларира, че средномесечният й доход е в размер на 2 300 лв., сама осигурява издръжката на децата, не притежава недвижими имот, МПС, няма банкови влогове.

По делото е изготвен социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. К.. В хода на извършеното социално проучване по гражданско дело служители от отдел „Закрила на детето" установили, че от раждането до около месец май 2024 година малолетните деца М. и А. С.и били отглеждани в семейна среда от своите родители. След този период родителите им са се разделили и грижите за двете деца са поети от тяхната майка. Г-жа И. отглежда децата на адрес: ****. Жилището е под наем и се състои от общо три стаи, кухня, общ санитарен възел и баня. Стаята на децата е обзаведена със самостоятелни легла, секция с бюро, гардероб и разтегателен фотьойл.

Втората стая се ползва от г-жа И. и е обзаведена със спалня с нощни 3 шкафчета, гардероб, тоалетка с огледало. Третата стая е всекидневна и е обзаведена с маса за хранене, столове, секция, шкаф с витрина. Кухнята е оборудвана с всички необходими домакински електроуреди. През зимния период семейството се отоплява с електроенергия, като за целта има подсигурени конвекторни печки. Към настоящия момент месечният наем е в размер на 300 лв., но по данни на г-жа И., собственикът на апартамента я е уведомил, че от следващия месец наемът ще бъде повишен на 380 лв. В хода на проучването не е осъществен контакт с г-н П. С., поради което ОЗД/ДСПК. е в невъзможност да оцени жилищните условия, с които той разполага.

Направено е заключение, че майката е задоволила базисните им потребности от подслон, жизнено пространство, храна, облекло, лични принадлежности.

Децата имат осигурен достъп до здравни грижи, образование и социални контакти. М. и А. С.и имат изградена емоционална връзка с родителите си, но предвид ниската им възраст и факта, че се отглеждат от майката връзката им с нея по-силна. По данни на майката г-н С. не е предоставял средства за издръжката на децата, но е участвал, закупувайки им дрехи. Становището на отдел "Закрила на детето" К. е, че в интерес на малолетните е да бъде присъдена издръжка, в размер, реално покриващ техните потребности и съобразен с жизнения стандарт в страната. С цел съхраняване на емоционалната връзка с родителя, неполагащ преки грижи, следва да бъде определен регулярен режим на лични отношения.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Предявени са обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 127, ал. 2 от СК, чл. 143, ал. 2 от СК и чл. 149 от СК.

При така установената фактическа обстановка по делото и съобразно искането на ищеца, съдът намира молбата по чл. 127, ал. 2 от СК за основателна и доказана. Съдът квалифицира претенцията по този ред, изхождайки от фактическата обстановка по делото, а именно, че страните не са в брак и живеят разделени. По тези съображения съдът счита, че следва да се произнесе по претенциите за предоставяне на родителските права, местоживеенето на децата, издръжката и личните контакти с родителя, който не упражнява родителските права. Установи се в настоящото производство, че страните по делото нямат сключен граждански брак, както и че същите имат родени от съвместното си съжителство две деца. Установи се, в хода на съдебното производство, че децата живеят при майката в гр. К. в жилище под наем. Изцяло грижите по отглеждането и възпитанието на децата са поети от майката. При разделното живеене на родителите те нямат възможност ежедневно да вземат решения относно упражняването на конкретно право спрямо детето, както и относно цялостното упражняване на родителските права. Това неудобство, засягащо пряко интереса на децата следва да се разреши със заведения понастоящем иск по чл. 127, ал.2 от СК. След като се определи при кой от двамата родители ще живеят М. и А., този родител ще упражнява и родителските права, тъй като нуждите ще налагат това. От 4 събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че местоживеенето следва да бъде определено при майката на адрес: **** и на нея да бъде предоставено упражняването на родителските права. След това да бъде определен режим на лични контакти на бащата с децата М. и А., което се налага от нуждата да не се прекъсва емоционалната връзка между тях и бащата и следва да бъде дадена възможност да поддържа режим на лични отношения. Контактите с бащата са необходими за нормалното психическо и физическо развитие на децата. Съдът счита, че режимът следва да бъде определен, както следва: бащата П. С. С., ЕГН **********, следва да осъществява следния режим на лични контакти с децата: всяка първа и трета събота и неделя на месеца, с преспиване при него от 17.00 ч. в петък до 17.00 ч. в неделя; бащата да има правото да взима при себе си малолетните деца и по 5 (пет) дни през всяка една от коледната и великденската им ваканции, както и един месец през лятната ваканция, който да не съвпада с платения годишния отпуск на майката. Всяка нечетна Нова година децата да са при майката, а всяка четна при бащата.

Предявени са искове по чл. 143, ал.2 от СК, които са основателни по следните съображения:

Съгласно чл. 143, ал. 2 от СК "родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си", като размерът на дължимата издръжка се определя "според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи" съгласно чл. 142, ал. 1 от СК, като издръжката на едно дете не може да бъде по-ниска от 1/4 от минималната работна заплата (чл. 142, ал. 2 от СК). По отношение на ненавършилите пълнолетие лица задължението за издръжка е безусловно.