Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 410 от 01.06.2026, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
Гражданско дело 306/2026
Вид
Определение № 410
Подписан
01.06.2026
Състав
ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.108 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 183 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 200 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 84 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 410 гр. Девня, 01.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ като разгледа докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Гражданско дело № 20263120100306 по описа за 2026 година

Предявен е иск по реда на чл.422, вр. чл.415, вр. чл. 414 ГПК, чл. 183 вр. чл. 200 ЗЗД и чл. 86 вр. чл. 84 ЗЗД с искане да бъде прието за установено, че между страните, че ответника Д.М.И., ЕГН: **********, с адрес *** , дължи на ищеца „Евро Финанс Колект България” ЕООД с ЕИК 207473982. със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от С. К. Н., сумата от 71.80 евро. представляваща незаплатена главница за телекомуникационни услуги Договор за електронни съобщителни услуги от 17.02.2021 г. за мобилен телефонен номер *** с абонаментен план „Unlimited 150“, в който план са включени интернет услуги и издадени следните фактури: фактура № 1319894150/ 08.04.2022 г., фактура № 1321503477/ 08.05.2022 г., фактура № 1323071579/ 08.06.2022 г. прехвърлени последователно по договори за цесия на „Ииовативни Финанси“ ЕООД и на „Евро Финанс Колект България“ ЕООД, както и мораторна лихва в размер 30.80 евро считано от датата на падежа на всяка една от фактурите до 02.10.2025г. датата на подаване на заявлението в съда, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението до окончателното изплащане на задължението.

Съгласно разпоредбата на чл.105 вр.чл.108 от ГПК искът се предявява пред съда в района на който се намира постоянния адрес или седалището на ответника. В случая адреса на ответника се намира в ***.

Съгласно разпоредбата на чл.113 ГПК право на специална подсъдност имат потребителите по предявени искове от тях. В настоящият случай обаче, съдът счита, че ищецът е предявил общ иск по чл.439 ГПК и няма право да се ползва от подсъдността по чл.113 ГПК. Това е така, тъй като ищецът не търси правата 1 си като потребител, а като лице спрямо което е влязла в сила заповед за изпълнение, за което се твърди , че е погасено по давност. Следователно това не е потребителски иск, а общ такъв по смисъла на чл. 439 ГПК, поради което и важи общото правило за местна подсъдност. Доколкото адреса на ответника се намира в ***, местно компетентен да разгледа настоящият иск е Районен съд – гр.Търговище.

Предвид горното съдът намира, че производството пред ДРС следва да се прекрати и делото да се изпрати на съответния надлежен съд, поради което и на основание чл. 118 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 306/2026 г. по описа на РС - Девня и го ИЗПРАЩА по подсъдност на Районен - съд Търговище.

ОТМЕНЯВА разпореждане № 1407/ 22.05.2026г., с което делото е оставено без движение ищеца да заплати д.т. в размер на 25.56 евро по сметката на РС Девня.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 2