Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 162 от 22.04.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 745/2023
Вид
Решение № 162
Подписан
22.04.2025
Състав
Даниела Димова Томова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 162 гр. Варна, 22.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20233100900745 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с молба вх. №11366/17.04.2024г. на временния синдик Я. С., с която като сочи срещнати затруднения при откриването на особена банкова сметка на дружеството – длъжник „АГРО СТАР 2008” ЕООД (в несъстоятелност) ЕИК 200002665, поради това, че правомощията на вписания му управител понастоящем не са прекратени, моли постановеното решение №152/15.04.2025г. да бъде допълнено като се прекратят правомощията на органите на длъжника и същият бъде лишен от правото му да се разпорежда с имущество от масата на несъстоятелността, съответно да се постанови започване на осребряването на имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

Като съобразява, че: 1) с решение №161/10.04.2024г. по настоящото т.д.

№745/2023г. на Варненски окръжен съд е открито производство по несъстоятелност н а „АГРО СТАР 2008” ЕООД, ЕИК 200002665, като едновременно с това длъжникът е обявен в несъстоятелност в хипотезата на чл.632, ал.1 ТЗ; 2) в диспозитива на това решение липсва разпореждане за прекратяване на правомощията на органите на длъжника и лишаването му от правото да се разпорежда и управлява масата на несъстоятелността (доколкото в хипотезата на чл.632, ал.1 ТЗ не се назначава синдик, върху който да преминат тези правомощия), липсва и постановяване започването на осребряване и разпределение на осребреното имущество (доколкото с оглед спирането тези действия не могат да бъдат осъществени); 3) с решение №152/15.04.2025г. производството е възобновено като е назначен и временен синдик (чл.632, ал.5 ТЗ), но липсващите реквизити по чл. 711 ТЗ не са изрично 1 постановени, съдът намира молбата за основателна. При възобновяване на производството по чл. 632, ал. 2 ТЗ реквизитите на решението по чл. 711 ТЗ, които не се съдържат в решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ, следва да бъдат постановени с решението за възобновяване, което в случая не е изрично сторено с решението по чл. 632, ал. 2 ТЗ.

Водим от горното и на основание чл.710, във вр. с чл.711, т.3-5 от ТЗ, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „АГРО СТАР 2008” ЕООД (в несъстоятелност) ЕИК 200002665, да управляват и да се разпореждат с имуществото, включено в масата на несъстоятелност.

ЛИШАВА длъжника „АГРО СТАР 2008” ЕООД (в несъстоятелност) ЕИК 200002665, от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелност.

ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл.622 от ТЗ.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото решение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.714 от ТЗ.

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2