Решение № 162 от 22.04.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 745/2023
- Вид
- Решение № 162
- Подписан
- 22.04.2025
- Състав
- Даниела Димова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.622 · Търговски закон
- чл.632, ал.1 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 2 · Търговски закон
- чл.632, ал.5 · Търговски закон
- чл.634в · Търговски закон
- чл. 711 · Търговски закон
- чл.711, т.3-5 · Търговски закон
- чл.711, т.3-5 · Търговски закон
- чл.711, т.3-5 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 162 гр. Варна, 22.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Търговско дело № 20233100900745 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът е сезиран с молба вх. №11366/17.04.2024г. на временния синдик Я. С., с която като сочи срещнати затруднения при откриването на особена банкова сметка на дружеството – длъжник „АГРО СТАР 2008” ЕООД (в несъстоятелност) ЕИК 200002665, поради това, че правомощията на вписания му управител понастоящем не са прекратени, моли постановеното решение №152/15.04.2025г. да бъде допълнено като се прекратят правомощията на органите на длъжника и същият бъде лишен от правото му да се разпорежда с имущество от масата на несъстоятелността, съответно да се постанови започване на осребряването на имуществото, включено в масата на несъстоятелността.
Като съобразява, че: 1) с решение №161/10.04.2024г. по настоящото т.д.
№745/2023г. на Варненски окръжен съд е открито производство по несъстоятелност н а „АГРО СТАР 2008” ЕООД, ЕИК 200002665, като едновременно с това длъжникът е обявен в несъстоятелност в хипотезата на чл.632, ал.1 ТЗ; 2) в диспозитива на това решение липсва разпореждане за прекратяване на правомощията на органите на длъжника и лишаването му от правото да се разпорежда и управлява масата на несъстоятелността (доколкото в хипотезата на чл.632, ал.1 ТЗ не се назначава синдик, върху който да преминат тези правомощия), липсва и постановяване започването на осребряване и разпределение на осребреното имущество (доколкото с оглед спирането тези действия не могат да бъдат осъществени); 3) с решение №152/15.04.2025г. производството е възобновено като е назначен и временен синдик (чл.632, ал.5 ТЗ), но липсващите реквизити по чл. 711 ТЗ не са изрично 1 постановени, съдът намира молбата за основателна. При възобновяване на производството по чл. 632, ал. 2 ТЗ реквизитите на решението по чл. 711 ТЗ, които не се съдържат в решението по чл. 632, ал. 1 ТЗ, следва да бъдат постановени с решението за възобновяване, което в случая не е изрично сторено с решението по чл. 632, ал. 2 ТЗ.
Водим от горното и на основание чл.710, във вр. с чл.711, т.3-5 от ТЗ, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „АГРО СТАР 2008” ЕООД (в несъстоятелност) ЕИК 200002665, да управляват и да се разпореждат с имуществото, включено в масата на несъстоятелност.
ЛИШАВА длъжника „АГРО СТАР 2008” ЕООД (в несъстоятелност) ЕИК 200002665, от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелност.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията, на основание чл.622 от ТЗ.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Агенция по вписванията служебен препис от настоящото решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.714 от ТЗ.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в от ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2