Разпореждане № 1690 от 11.12.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1690 гр. Варна, 11.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Съдия:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Въззивно частно търговско дело № 20233001000480 по описа за 2023 година

, за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото определение № 693/27.09.2023г. е постъпила частна касационна жалба (вх. № 7353/25.10.2023г.) подадена от П.Х. АД /в несъстоятелност/ представлявано от синдика М..

С разпореждане № 1525/01.11.2023 г. съдът е оставил без движение жалбата с подробно дадени указания до касатора за привеждането съобразно законовите изисквания. Съобщението до страната е редовно връчено на 27.11.2023г. По делото липсват данни за предприети действия по привеждане жалбата съобразно законовите изисквания, в т.ч. (но не са мо) относно необходи мостта от пояснение на данните за автора на пис меното изявление, с което са упражнение процесуални права (указания по т. 2 от разпореждането) и за депозирането на частната касационна жалба в законоустановения за това срок (т. 1). Ня ма данни за постъпило искане за продължаване на срока за изпълнение на дадените от съда указания.

Предвид гореизложеното и след извършена последваща проверка по чл.

275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 1 ГПК, съдът констатира, че касаторът в законоустановения срок не е представил указаните му от съда доказателства за спазване срока за обжалване, за авторство, както и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване и необходи мите преписи от книжата по жалбата. Ето защо, поради непривеждане на жалбата съобразно законовите изисквания в дадения за това срок, същата подлежи на връщане на осн. чл. 262, ал. 2 , т. 2 ГПК.

Водим от горното, на осн. чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА депозираната частна касационна жалба

(вх.

№

7353/25.10.2023г.) подадена от П.Х. АД /в несъстоятелност/ представлявано от синдика М..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2