Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 223 от 24.03.2022, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Въззивно гражданско дело 103/2022
Вид
Определение № 223
Подписан
24.03.2022
В сила
24.03.2022
Състав
Азадухи Ованес Карагьозян, Теодора Енчева Димитрова, Константин Георгиев Моллов

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 223 гр. Шумен, 23.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Константин Г. Моллов

Теодора Енч. Д.а като разгледа докладваното от Теодора Енч. Д.а Въззивно гражданско дело № 20223600500103 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Делото е образувано по молба с вх. № 1094/16.03.2022г. депозирана от Д. С.Д. с ЕГН **********, от гр. Ш., бул. №, вх. , ет. , ап., „Енергоснабдяване“ ООД, гр. Шумен, ул.

Съединение № 51, ЕИК 127531389, представлявано от Д. С.Д. и В.М.М., „Топлоснадябване“ АД, гр. Шумен, ул. Съединение № 51, ЕИК 127518677, представлявано от Д. С.Д. и „Термокомплекс“ ООД, гр. Шумен, ул. Съединение 51, ЕИК 127528261, представлявано от Д. С.Д., с искане съдът да спре публична продан по ИД № 2018*0400187 по описа на ЧСИ Д.

З., насрочена за периода 18.03.2022г. – 18.04.2022г., тъй като недвижимият имот изнесен на публична продан бил единственото жилище на Д. С.Д. и на В.П. Д.а.

От изложеното в молбата съдът установи, че по същество същата има характер на частна жалба с правно основание чл. 435, ал. 2, т. 2 от ГПК и за нея са приложими разпоредбите на чл. 436 и сл. от ГПК. По този ред първо следва да бъде извършено администриране на жалбата от съдебния изпълнител, чрез когото жалбоподателят е следвало да подаде жалбата си - съгл. разпоредбата на чл. 436, ал. 1 от ГПК, като освен проверката за редовност на същата на осн. чл. 436, ал. 4 във вр. чл. 260, 261 и 262 от ГПК, ЧСИ следва да изпрати и препис от жалбата на насрещните страни по делото, на които да предостави три дневен срок, в който могат да изложат писмени възражения – чл. 436, ал. 2 от ГПК, както и на осн. чл. 436, ал.3 от ГПК - ЧСИ следва да изложи и мотиви по обжалваните действия.

Предвид изложеното, задължението на съда, да следи служебно за редовността на действията по администриране на жалбите и доколкото осъществяването на визираната по – горе процедура е изцяло от компетентността на ЧСИ, съдът намира, че настоящото производство следва да се прекрати, а жалбата да се изпрати на ЧСИ Д. З., с рег. № *, за администриране.

1

Водим от горното, Шуменския окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 20223600500103 по описа на ОС – Шумен за 2022г.

ИЗПРАЩА жалба с вх. № 1094/16.03.2022г. (наименувана молба) с пр. основание чл. 435, ал. 2, т. 2 от ГПК, депозирана от Д. С.Д. с ЕГН **********, от гр. Ш., бул. №, вх. , ет. , ап., „Енергоснабдяване“ ООД, гр. Шумен, ул. Съединение № 51, ЕИК 127531389, представлявано от Д. С.Д. и В.М.М., „Топлоснадябване“ АД, гр. Шумен, ул. Съединение № 51, ЕИК 127518677, представлявано от Д. С.Д. и „Термокомплекс“ ООД, гр. Шумен, ул.

Съединение 51, ЕИК 127528261, представлявано от Д. С.Д. на ЧСИ Д. З. по ИД № 2018*0400187 за извършване на необходимите действия по администриране на жалбата, съобразно дадените по – горе указания, след което жалбата да бъде върната в ОС Шумен.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2