Определение № 869 от 02.05.2023, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 869 гр.Плевен, 02.05.2023 г.

Административен съд – Плевен, ІІ състав, в закрито заседание на втори май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ

ГОСПОДИНОВ като разгледа докладваното от съдия Господинов административно дело № 240 по описа на съда за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано е по жалба на Б.А.К., ЕГН **********, лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в Затвора – гр. Плевен. Със същата се оспорва Заповед № М – 25262/15.03.2023 год., издадена на основание чл.62 от ЗИНЗС, с която е постановен отказ за преместване на лишения от свобода в друг затвор.

С Определение № 736/10.04.2023 год. съдът е оставил жалбата без движение и е дал указания на жалбоподателя да заплати държавна такса за образуване на производството в размер на 10 лв. и да представи платежния документ по делото. Със същото определение съдът е изискал административната преписка по издаване на оспорения адм. акт.

В изпълнение на горното определение е постъпила молба с вх. рег. № 2326/20.04.2023 г., с която жалбоподателят е поискал да му бъде предоставена правна помощ, както и да бъде освободен от заплащането на държавна такса за образуване на делото. С молбата е представена и декларация, в която се декларира липса на средства.

С Определение № 799/21.04.2023 г. съдията-докладчик е изискал доказателства за обстоятелствата по чл.83, ал.2 ГПК и чл.23, ал.3 от Закон за правната помощ, въз основа на които се е произнесъл с определение от 02.05.2023 год., с което е освободил жалбоподателя от заплащане на държавна такса и му е предоставил правна помощ.

Административната преписка е постъпила с писмо на гл. директор на ГДИН вх. рег. № 2262/18.04.2023 г. Същата обаче е непълна. Оспореният административен акт е подписан с електронен подпис от комисар Ю. Ш. – началник на отдел СДВРП. Съгласно разпоредбата на чл.62, ал.1 от ЗИНЗС, издаването на адм. актове от категорията на оспорения е правомощие на гл. директор на ГДИН, който на основание ал.5 от същата разпоредба може да го делегира със заповед. Тъй като издателят на оспорения АА е началник на отдел в ГДИН, с горната разпоредба е въведено и изискване да е лице с висше юридическо образование. С преписката обаче не е представена заповед, установяваща компетентността на АО, нито доказателства, че същият е с висше юридическо образование, с оглед което следва да бъдат изискани посочените писмени доказателства в 3-дневен срок от съобщението.

Съдията-докладчик намира, че жалбата е подадена от процесуално легитимирано лице, в законния срок и е подсъдна на Административен съд – Плевен.

На основание чл.157, ал.1 АПК делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират и призоват страните. В качеството на жалбоподател следва да бъде конституиран на Б.А.К., ЕГН **********, лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в Затвора – гр. Плевен.

Като ответник следва да бъде конституиран началника на отдел СДВРП при ГДИН комисар Ю. Ш.

На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратена на ответника, като му се даде възможност да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателствата, като приложи писмените в 14 (четиринадесетдневен) срок от съобщението.

На ответника следва да се укаже доказателствената тежест.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И

:

НАСРОЧВА административно дело № 240/2023 год. за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.06.2023год. от 11.30 часа , за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството по оспорване: в качеството на жалбоподател - Б.А.К., ЕГН **********, лишен от свобода, изтърпяващ наказанието си в Затвора – гр. Плевен; в качеството на ответник- началника на отдел СДВРП при ГДИН комисар Ю. Ш.

ДА

СЕ ИЗПРАТИ препис от жалбата на ответника.

ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да представи писмен отговор по оспорения акт и да посочи доказателства в 14- дневен срок от съобщението.

ИЗИСКВА от ответника в тридневен срок от съобщението да представи по делото заповед по чл.62, ал.5 от ЗИНЗС, с която са му делегирани правомощия по чл.62, ал. 1, т. 1 - 3 и 5 от ЗИНЗС, както и за обстоятелството, че има завършено висше юридическо образование.

УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за вземането му.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване, препис от същото да се изпрати на страните.

С Ъ Д И Я: /п/