Определение № 1756 от 17.12.2025, Районен съд - Монтана

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1756 гр. Монтана, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ТРЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИН ИВАНОВ като разгледа докладваното от КАЛИН ИВАНОВ Гражданско дело № 20251630101065 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.

Образувано е по молба за изменение на постановеното по делото Решение рег. № 539/31.10.2025 г. по реда на чл. 248 от ГПК от ответното дружество- ,,КР.. Ответникът твърди,че възнаграждението от 1 336,31 лв., определено от съда за процесуално представител на ищеца за оказана безплатна адвокатска защита не отговаря на реално положения адвокатски труд по делото, както и на фактическата и правна сложност и на протичането на делото, както и с незадължителността на минималните адв. възнаграждения по НВАР, като моли съда да го редуцира и определи по справедливост.

По реда на чл. 248, ал.2 от ГПК препис от молбата на ответното дружество за изменение на решението в частта на разноските в насока намаляване на адв. възнаграждение е връчен на адв.

Г., който в законния едноседмичен срок е подал молба, с която оспорва искането, като неоснователно, за което излага правни съображения.

Съдът, въз основа на закона и на данните по делото, намира за установено следното:

Молбата по чл. 248 от ГПК, подадена от ,,КР. е процесуално допустима, но по същество- изцяло неоснователна.

1

Съображенията на съда са следните:

Съдът намира, че възнаграждението на процесуалния представител на ищеца адв. Д. Г. – 1 336,31 лв. с ДДС е справедливо определено съгласно НВАР в минимален размер, предвид фактическата и правна сложност на делото. Независимо дали Наредбата все още има задължителна и обвързваща съда сила или не, същата, съгласно задължителната практика на ВКС на РБ в този смисъл, служи като ориентир за определяне на адвокатските възнаграждения. Съгласно нея в продължение на дълги години са се определяли адвокатските възнаграждения по ясни критерии, предвид което следва да бъде зачетена от съда. Съдът, освен това, предвид общият принцип за справедливост намира, че възнаграждението е определено в неговия оптимален и справедлив размер, съобразно всички обстоятелства по делото.

Водим от горното, съдът намира, че молбата , като неоснователна, следва да се отхвърли.

Предвид горното, съдът, на осн. чл. 248 от ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ като неоснователна молба за изменение на решение рег. №539/31.10.2025 г. постановено по делото по чл. 248 от ГПК с вх. №15367/28.11.2025 г., подадена от ответника ,,

КР..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд-Монтана.

Преписи от определението да се връчат на страните.

Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________ 2