Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 176 от 12.03.2026, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Наказателно от частен характер дело 359/2025
Вид
Протоколно определение № 176
Подписан
12.03.2026
Състав
Недко Цолов Петров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 176 гр. Ботевград, 12.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Н. Ц. П. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ц. П. Наказателно дело частен характер № 20251810200359 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ В. П. К. - ред.пр., се явява лично и с адв. Ж. от САК, с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМАТА П. Ц. Ц. – ред.пр., се явява лично и с адв.Г. Д., с пълномощно, приложено по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. В. К. – р.пр., не се явява. За него се явява адв. Д., с пълномощно по делото.

По даване ход на делото

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ В. П. К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА П. Ц. Ц.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

АДВ. Ж.: Постигнахме спогодба за прекратяване на настоящето производство, поради което от името на доверителят ми моля да прекратите производството по настоящето дело, за което представям изрична молба от 1 доверителят ми.

АДВ. Д.: Да се уважи молбата и сме съгласни да бъде прекратено настоящето производство и нямаме претенции за разноски.

АДВ. Ж.: Ние също нямам претенции за разноски.

Съдът след като се запозна с молбата на частният тъжител намира, че са налице основанията на чл. 24, ал.5, т.3 и т.4 от НПК. От съдържанието на молбата се установява, че частният тъжител оттегля същата. При това положение настоящият съдебен състав приема, че с молбата на частния тъжител се явява десезиран, като производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид изложеното, на основанията на чл. 24, ал.5, т.3 и т.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 359/2025 година по описа на РС-Ботевград, поради оттегляне на молбата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15дневен срок от днес, пред Софийски окръжен съд.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:35 часа.

Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________ Секретар: _______________________

2