Споразумение № 10 от 23.01.2025, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. ****, 23.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ****, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: А.С.А. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ характер № 20251810200048 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

ЗА РП-**** СЕ ЯВЯВА МЛ. ПРОКУРОР Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. М. – ред.пр., се явява лично и с адв. И. Ж. от САК, с пълномощно по ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

М. Х. М., роден на **** г. в гр. ****, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. ****, обл. Софийска, ул. „****“ № 26, със средно образование, безработен, не осъждан, с ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което върна същата 1 на лицето.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

АДВ.Ж.: Няма да правя отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. М.: Няма да правя отводи и възражения.

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия М.

Х. М. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля да одобрите.

АДВ.Ж.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. М.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от М. Х. М. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.

С оглед на обстоятелството, че в споразумението не е отразено вещественото доказателство – касета „Дрегер Дръгтест“ /Drager DrugTest/ 5000“, с идентификационен /фабричен/ № ARSD-0004, приложено в кориците на бързото производство № **** година по описа на РУ-****, да бъде унищожено като вещ без стойност, СЪДЪТ предлага на страните в раздел:

“Веществени доказателства“ да се чете: „Веществено доказателство - касета „Дрегер Дръгтест“ /Drager DrugTest/ 5000“, с идентификационен /фабричен/ № ARSD-0004, приложена в кориците на бързото производство № **** година по описа на РУ-**** да остане по същото в срока на съхранението, след което се унищожи като вещ без стойност.“

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения.

АДВ.Ж.: Нямам възражение.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. М.: Нямам възражения.

С оглед изразеното становище от страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА споразумението, относно вещественото доказателство, да добие следния окончателен вид: „Веществено доказателство - касета „Дрегер Дръгтест“ /Drager DrugTest/ 5000“, с идентификационен /фабричен/ № ARSD-0004, приложена в кориците на бързото производство № **** година по описа на РУ-****, да остане по същото в срока на съхранението, след което се унищожи като вещ без стойност.“

ПРИЛАГА окончателен вид на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 48/2025 година по описа на БРС срещу обвиняемия М. Х. М..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. Х. М.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯТ М.

Х. М., при следните условия:

ПРИЗНАВАТ обвиняемият М. Х. М., роден на **** г. в гр. ****, българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. ****, обл.

Софийска, ул. „****“ № 26, със средно образование, безработен, не осъждан, с ЕГН: **********, за виновен, за това че:

На **** г., около 18:50 часа, в гр. ****, обл. Софийска, по ул. „****“ с посока на движение от ул. „Зелинград към ул. „Преслав“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Форд“, модел „Фокус“, с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и 3 ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение I към чл. 3, т. 1 в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно след употреба на бензодиазепини, канабис-25, амфетамин, метамфетамин, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване на концентрация на алкохол в кръвта и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Дрегер Дръгтест“ /Drager DrugTest/ 5000“ с идентификационен /фабричен/ № ARSD-0004 – престъпление по чл. 343б, ал.

3 от НК

IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 и ал. 3 от НК на М. Х. М. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада срокът, през който М. Х. М. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от **** г.

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – касета „Дрегер Дръгтест“ /Drager DrugTest/ 5000“, с идентификационен /фабричен/ № ARSD-0004, приложена в кориците на бързото производство № **** година по описа на РУ-****. да остане по същото в срока на съхранението, след което се унищожи като вещ без стойност..

4

VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – Страните се съгласяват на подсъдимия Валерий Стоянов Иванов да се възложат разноските, направени в хода на бързото производство, както следва: