Протокол № 130 от 24.03.2021, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 131/2021
- Вид
- Протокол № 130
- Подписан
- 24.03.2021
- Състав
- Кристина Антонова Лалева
Цитирани разпоредби
- чл.290 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.6 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 130 гр. Плевен , 24.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Кристина А. Лалева при участието на секретаря Анелия Й. Докузова и прокурора Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Кристина А. Лалева Частно наказателно дело № 20214400200131 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА М. П. М., доведен от затвора град Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗАМЕСТНИК НАЧАЛНИК Н.К. с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор С.Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАМ.НАЧАЛНИК К. Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. П. М.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
1
М. П. М. – роден на 30.11.1992 година в град Плевен, община Плевен, с постоянен адрес и настоящ адрес - град Плевен, Община Плевен, ж.к.. „**** българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ЗАМ.НАЧАЛНИК К. Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Х.И.Д., която водим и моля да бъде допусната до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. П. М.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Х.И.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Х.И.Д. – 54 години, неосъждана, без родство.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода М. П. М. за условнопредсрочно освобождаване.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Х.И.Д.: Лишеният от свобода М. има добро поведение и положително отношение към правилата, нормите и режимните ограничения в затвора. Награждаван е и няма наложени дисциплинарни наказания. Избягва нерегламентираните отношения и отстоява на натиска да бъде въвлечен в такива. Водеща мотивация за поведението му е трудовият процес. Във взаимоотношенията си и общуването е изградил умения за разумен диалог, позволяващ му да реализира спокойно и безпроблемно съжителство с другите лишени от свобода. Към администрацията на затвора проявява уважение.
Включен е в трудовия процес, като „полосар“ към щата на затвора и съвестно си изпълнява трудовите ангажименти. Рискът от рецидив е със средни стойности – 52 точки. В следствие на проведената корекционна работа с лишения от свобода М. са преодолени дефицитите в основните проблемни зони. Към 23.02.2021 година се отчита понижение на общата оценка от рецидив с 39 пункта.Рискът от вреди е нисък. Същият демонстрира трайна тенденция на примерно поведение, честно отношение към труда и съдействие при реализиране плана на присъдата. Същият признава вината си за извършеното закононарушение и изказва съжаление. Добре разбира мотивите си за престъпното си поведение, осъзнава това, което е причинил и вредата която е нанесъл.
ЗАМ.НАЧАЛНИК К. Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. П. М.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода М. П. М., изготвена от Затвора – град Плевен, становище от 3 администрацията на Затвора – град Плевен, текущ доклад относно лишения от свобода М. П. М. и психологическо становище.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода М. П. М., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода М. П. М., изготвена от Затвора – град Плевен, становище от администрацията на затвора – град Плевен относно лишения от свобода М. П. М., текущ доклад относно лишения от свобода М. П. М. и психологическо становище.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход за прения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
.
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
ЗАМ.НАЧАЛНИК К. Уважаема г-жо Председател, по време на престоя си в затвора лишеният от свобода М. показва примерно поведение. За целия му престой в затвора не е допускал дисциплинарни нарушения и в тази връзка не са му налагани дисциплинарни наказания, дори обратно – многократно е награждаван. Видно от разпита на свидетеля в днешното съдебно заседание се установява, че планът за изпълнение на присъдата е изпълнен в пълен обем.
Всички тези положителни промени в поведението на осъдения са отчетени от началника на затвора, който е изготвил настоящото предложение и Ви моля да го уважите
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, налице са само положителни доказателства относно поведението на лишения от свобода в местата за лишаване от свобода. Надявам се, че и извън тази рестриктивна среда той ще продължи да спазва правния ред в страната и ще уважава 4 постановените съдебни решения. В този смисъл моля да уважите предложението като основателно.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА М. П. М.: Поправил съм се. Искам да изляза и да живея като нормален човек. Като изляза ще стоя при дядо ми в село Садовец, за да му помагам и да хвана занаят.
СЪДЪТ, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, по НОХД №748/2019 по описа на Окръжен съд – град Плевен в размер ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 20.04.2019 година.
К ъ м 24.03.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ЕДНА година, ЕДИНАДЕСЕТ месеца и ЧЕТИРИ дни.
Неизтърпян остатък към 01.04.2021 година – ТРИ месеца и ДВАДЕСЕТ и ДВА дни
От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в затвора лишеният от свобода М. П. М. е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно освобождаване на осъдения М. П. М. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода.