Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 130 от 24.03.2021, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 131/2021
Вид
Протокол № 130
Подписан
24.03.2021
Състав
Кристина Антонова Лалева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 130 гр. Плевен , 24.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Кристина А. Лалева при участието на секретаря Анелия Й. Докузова и прокурора Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Кристина А. Лалева Частно наказателно дело № 20214400200131 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА М. П. М., доведен от затвора град Плевен, се явява лично.

За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява ЗАМЕСТНИК НАЧАЛНИК Н.К. с пълномощно от днес.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор С.Г..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К. Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. П. М.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:

1

М. П. М. – роден на 30.11.1992 година в град Плевен, община Плевен, с постоянен адрес и настоящ адрес - град Плевен, Община Плевен, ж.к.. „**** българин, български гражданин, с основно образование, неженен, ЕГН **********

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К. Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Х.И.Д., която водим и моля да бъде допусната до разпит.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. П. М.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит като свидетел Х.И.Д..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

Х.И.Д. – 54 години, неосъждана, без родство.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода М. П. М. за условнопредсрочно освобождаване.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Х.И.Д.: Лишеният от свобода М. има добро поведение и положително отношение към правилата, нормите и режимните ограничения в затвора. Награждаван е и няма наложени дисциплинарни наказания. Избягва нерегламентираните отношения и отстоява на натиска да бъде въвлечен в такива. Водеща мотивация за поведението му е трудовият процес. Във взаимоотношенията си и общуването е изградил умения за разумен диалог, позволяващ му да реализира спокойно и безпроблемно съжителство с другите лишени от свобода. Към администрацията на затвора проявява уважение.

Включен е в трудовия процес, като „полосар“ към щата на затвора и съвестно си изпълнява трудовите ангажименти. Рискът от рецидив е със средни стойности – 52 точки. В следствие на проведената корекционна работа с лишения от свобода М. са преодолени дефицитите в основните проблемни зони. Към 23.02.2021 година се отчита понижение на общата оценка от рецидив с 39 пункта.Рискът от вреди е нисък. Същият демонстрира трайна тенденция на примерно поведение, честно отношение към труда и съдействие при реализиране плана на присъдата. Същият признава вината си за извършеното закононарушение и изказва съжаление. Добре разбира мотивите си за престъпното си поведение, осъзнава това, което е причинил и вредата която е нанесъл.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К. Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. П. М.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.

С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода М. П. М., изготвена от Затвора – град Плевен, становище от 3 администрацията на Затвора – град Плевен, текущ доклад относно лишения от свобода М. П. М. и психологическо становище.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода М. П. М., справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода М. П. М., изготвена от Затвора – град Плевен, становище от администрацията на затвора – град Плевен относно лишения от свобода М. П. М., текущ доклад относно лишения от свобода М. П. М. и психологическо становище.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход за прения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

.

ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.

ЗАМ.НАЧАЛНИК К. Уважаема г-жо Председател, по време на престоя си в затвора лишеният от свобода М. показва примерно поведение. За целия му престой в затвора не е допускал дисциплинарни нарушения и в тази връзка не са му налагани дисциплинарни наказания, дори обратно – многократно е награждаван. Видно от разпита на свидетеля в днешното съдебно заседание се установява, че планът за изпълнение на присъдата е изпълнен в пълен обем.

Всички тези положителни промени в поведението на осъдения са отчетени от началника на затвора, който е изготвил настоящото предложение и Ви моля да го уважите

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, налице са само положителни доказателства относно поведението на лишения от свобода в местата за лишаване от свобода. Надявам се, че и извън тази рестриктивна среда той ще продължи да спазва правния ред в страната и ще уважава 4 постановените съдебни решения. В този смисъл моля да уважите предложението като основателно.

ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА М. П. М.: Поправил съм се. Искам да изляза и да живея като нормален човек. Като изляза ще стоя при дядо ми в село Садовец, за да му помагам и да хвана занаят.

СЪДЪТ, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:

Осъденият изтърпява наказание, по НОХД №748/2019 по описа на Окръжен съд – град Плевен в размер ДВЕ ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

Начало на наказанието – 20.04.2019 година.

К ъ м 24.03.2021 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ЕДНА година, ЕДИНАДЕСЕТ месеца и ЧЕТИРИ дни.

Неизтърпян остатък към 01.04.2021 година – ТРИ месеца и ДВАДЕСЕТ и ДВА дни

От доказателствата по делото се установи, че по време на престоя си в затвора лишеният от свобода М. П. М. е имал добро поведение, честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките на чл.70 от НК за условно-предсрочно освобождаване на осъдения М. П. М. от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода.