Решение № 48 от 24.07.2023, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 48 гр. Шумен, 24.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Търговско дело № 20223600900039 по описа за 2022 година

Производството е образувано по молба на В. Б. Г., в качеството му на Управител на „Агро синтез” ООД, ЕИК 127525913, гр. Шумен, ул. „====” №12 с искане за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на дружеството. Твърди, че представляваното от него дружество било неплатежоспособно. Твърди, че дружеството има изискуеми задължения в размер на 1 151 145.71 лв., които имуществото му не било достатъчно да покрие. Сочи, че дружеството имало ДМА (земеделски земи) на стойност 50 000 лв., както и вземания от контрахенти в размер на 97 325.51 лв. Намира, че затрудненията на дружеството не са временни, а задълженията на дружеството значително надхвърлят активите. Имуществото му не било достатъчно да покрие задължения произтичащи от задължения към НАП в размер на 1 151 145.71 лв. Намира, че затрудненията на дружеството не са временни, а дружеството не разполага с никакво имущество към момента. С определение №110 от 16.06.2022 г., съдът е определил сума в размер на 8 370 лв. като необходими разноски за продължаване на производството по несъстоятелност на „Агро синтез” ООД, която заинтересуваните лица, изброени в чл. 625 ТЗ, е трябвало да предплатят в двуседмичен срок, от получаване на съобщението. Указал е на заинтересованите лица по чл. 625 от ТЗ последиците, предвидени в чл. 632, ал. 1 от ТЗ в случай, че сумата не бъде предплатена в срок. Преписи от определението са изпратени на кредиторите в производството. Указанието на съда относно предплащане на необходимите разноски за продължаване на производството по несъстоятелност не е изпълнено.

Решение №34/12.07.2022 г., с което съдът е спрял производството по делото е публикувано в ТР на 13.07.2022 г.

По делото не са предплатени необходимите разноски за производството и не е поискано възобновяването му.

1

Налице е хипотезата на чл.632,ал.4 от ТЗ, като следва да бъде прекратено производството по несъстоятелност и длъжникът бъде заличен от търговския регистър.

Предвид изложеното и на основание чл. 632, ал. 4 и 5 от Търговския закон, съдът РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.632, ал.4 , във вр. с ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност с „ Агро синтез” ООД, ЕИК 127525913, гр. Шумен, ул. „====” №12 по т. д.

№39/2022 г. по описа на ШОС.

ПОСТАНОВЯВА ЗАЛИЧАВАНЕ на длъжника от търговския регистър.

Решението подлежи на вписване в Търговския регистър на основание чл. 622 от ТЗ.

Решението може да се обжалва пред АпС – Варна в седмодневен срок от вписването му в Търговския регистър на основание чл. 633, ал. 1 от ТЗ.

Решението да се отрази в книгата по чл. 634в от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати на Търговския регистър за вписване на основание чл. 624 от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2