Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 354 от 12.10.2023, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Административно наказателно дело 828/2023
Вид
Решение № 354
Подписан
12.10.2023
В сила
16.01.2024
Състав
Пламен Тошев Петков

РЕШЕНИЕ

№ 354 гр. Видин, 12.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: П.Т.П. при участието на секретаря М.И.В. като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело № 20231320200828 по описа за 2023 година

Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.

Образувано е по жалба на „К.Л.“ ЕООД, с ЕИК: 205513749, със седалище/адрес на управление: гр.Д.град, обл.Х., ул.“П.Е.“, № 5, вх.Г, ап.2, представлявано от управителя Д. Р. Д., подадена против Електронен фиш № 8505227596 издаден от Агенция „Пътна инфраструктура“, с който на дружеството жалбоподател е наложена административна имуществена санкция в размер на 2500лв. /две хиляди и петстотин лева/ на основание чл.187а, ал.2, т.3 във вр.с чл.179, ал.3б от ЗДП за извършено административно нарушение по чл.102, ал.2 от ЗДП.

Жалбоподателят моли да бъде отменен обжалвания Електронен фиш, като неправилен, необоснован и незаконосъобразен, постановен при съществени нарушения на процесуални правила.

Наказващият орган поддържа ЕФ като законосъобразен и обоснован, моли да бъде потвърден, и моли да бъде оставена жалбата срещу ЕФ без уважение, като неоснователна.

1

Съдът приема, че жалбата е подадена в установения в закона срок и от надлежно лице, поради което същата се явява допустима.

Разгледана по същество същата се явява неоснователна.

От приложените и приобщени по делото писмени доказателства съдът приема за установено следното от фактическа страна:

На 13.03.2022г. на дружеството е съставен процесния ЕФ за това, че на същата дата в 05.51ч. в обл.Видин, общ.Видин, по републикански път I-1 /Е-79/ км.7+594, с посока на движение нарастващ километър включен в обхвата на републиканската пътна мрежа, е установено с устройство № 20181, представляващо елемент от електронната система за събиране на пътни такси, намиращо се на п ъ т I-1 км.7+594, и е констатирано нарушение при управление на МПС влекач „Рено Премиум 450.19 ТЕ5“ с рег.№ Х8670КС, за което собственикът дружеството жалбоподател не е заплатил дължимата пътна такса и за това ППС няма валидна маршрутна карта или валидна ТОЛ декларация.

Издаден е атакувания ЕФ на основание чл.187а, ал.2, т.3 във вр.с чл.179, ал.3б от ЗДП, за извършеното административно нарушение по чл.102, ал.2 от ЗДП. Поради което за нарушението на жалбоподателя е наложена имуществената санкция. От събраните в съдебно заседание писмени доказателства се установи осъществяване на твърдяното административно нарушение по време и място. Съдът възприема представените доказателства, тъй като същите са непротиворечиви и относими към предмета на делото. На 13.03.2022г. в 05.51ч. в общ.Видин, път I-1 км. 7+594, в обхвата на републиканската пътна мрежа, е установено с техническо средство устройство № 20181 МПС влекач „Рено Премиум 450.19 ТЕ5“ с рег.№ Х8670КС, собственост на жалбоподателя, за което не е платена пътна таса и няма маршрутна карта или валидна ТОЛ декларация. Съобразявайки приобщените по делото писмени доказателства Съдът намира, че извършването на твърдяното в ЕФ нарушение е доказано по безсъмнен начин.

2

Навеждат се данни, че твърдяното нарушение е извършено от обективна и правна страна от дружеството жалбоподател.

Поради изложеното се налага извода, че ЕФ е законосъобразен и обоснован, поради наличие на категорични и убедителни доказателства за това.

Водим от горното Съдът,

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Електронен фиш № 8505227596 на Агенцшия „Пътна инфраструктура“, с който на „К.Л.“ ЕООД, с ЕИК: 205513749, със седалище/адрес на управление: гр.Д.град, обл.Х., ул.“П.Е.“, № 5, вх.Г, ап.2, представлявано от управителя Д. Р. Д., е наложена административна имуществена санкция в размер на 2500лв. /две хиляди и петстотин лева/.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на гл.12 от АПК пред АС-Видин в 14-дневен срок от съобщението на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3