Определение № 131 от 24.01.2024, Районен съд - Разлог

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 131 гр. Разлог, 24.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Искра К. Трендафилова разгледа докладваното от Искра Трендафилова, Гр. дело № 20221240100188 по описа за 2022 г.

Делото е образувано по депозирана ИМ от Г.З.И., ЕГН*, с адрес: с.Б., о.Р., у.„Н.Р.“№31 и В.З.И.-Т., ЕГН*, с адрес: г.Р., у.„Х.Б.“№14, против В.Г.Р., ЕГН*, с адрес: с.Б., о.Р., у.

„Ч.ш.“№2, с посочено правно основание: чл.108 от ЗС и чл.537, ал.2 от ГПК.

С определениe №494 от 05.09.2022 г., определение №690 от 02.11.2022 г., определение №703 от 09.11.2022 г., съдът е оставил ИМ без движение, поради констатирани нередовности. В указаните срокове са изпълняни частично дадените от съда указания досежно конкретизиране правата на собственост на наследодателя по отношение процесните 1/2 ид.ч. от имота и прецизиране петитума на ИМ, включително и пълно описание на процесния самостоятелен обект в сграда съобразно действащата КККР на с.Б. и представяне на схема на самостоятелния обект.

С определение №1024 от 05.10.2023 г., съдът за пореден път е дал указания на ищците констатирайки, че отново не са изпълнени указанията на съда касаещи пълно описание на процесния недвижим имот съобразно действащата КККР на с.Б., както и непредставяне на актуална скица/схема на имота, чиято ревандикация се иска. Съдът е дал изрични указания към ищците, че при последващо неизпълнение на дадените указания в предоставения срок производството по делото ще бъде прекратено.

По делото е постъпила молба с вх. №9015/02.11.2023 г. към която е приложена скица на сграда №15-709423-06.08.2020 г. с идентификатор *** (в скицата е налице допълване т.1.

Съдът с резолюция от 21.11.2023 г. служебно е указал да се изиска от СГКК-Б. в едноседмичен срок от съобщението скица/схема на имот с идентификатор *** и на имот с идентификатор *** по КККР на с.Б., о.Р.

По делото е постъпила повторна молба от ищците с вх. №10202/05.12.2023 г. към която отново е приложена скица на сграда №15-709423-06.08.2020 г. с идентификатор 02693.501.

5811.1 (в скицата е налице допълване т.1.

На 19.01.2024 г. по делото е постъпило писмо с вх. №652/19.01.2024 г. към която са приложени служебно изисканите документи - скица на имот с идентификатор *** и схема на самостоятелен обект с идентификатор 02693.501. 581.1.1 по КККР на с.Б., о.Р..

Съдът в изпълнение на задълженията си по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената ИМ след изтичане на срока, определен с горецитирания съдебен акт, констатира че въпреки изрично дадените многократни указания, ищците не са отстранили установените нередовности в ИМ.

В предоставения срок ищците не са представили схема на самостоятелен обект с идентификатор 02693.501. 581.1.1 по КККР на с.Б., о.Р. По делото е приложен документ различен по съдържание от служебно изискания такъв от СГКК-Б. относно номера на идентификатора на имота, за който скицата се отнася. Отделно от изложеното въпреки 1 многократно даваните указания и в поправената искова молба ищците не са индивидуализирани процесния самостоятелен обект в сграда съобразно действащата КК на с.Б. Последното обстоятелство съдът констатира при сравнение на описанието на имота в ИМ и данните съдържащи се в служебно изисканата схема за същия самостоятелен обект с идентификатор *** по КККР на с.Б., о.Р.

С оглед на горното, съдът намира че неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на ИМ, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ, депозирана от Г.З.И., ЕГН*, с адрес: с.Б., о.Р., у.„Н.Р.“№31 и В.З.И.-Т., ЕГН*, с адрес: г.Р., у.„Х.Б.“№*, въз основа на която е образувано гр. дело №188 по описа за 2022 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №188 по описа за 2022 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена чрез Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2