Определение № 10518 от 16.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10518 гр. София, 16.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20221110170494 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по молба по чл. 248 ГПК на ответника „Софийска вода“ АД с искане за изменение на Решение № 6036/04.04.2025 г. по гр. д. № 70494/2022 г. по описа на СРС, 143 състав в частта за разноските, чрез намаляване на размера на присъденото в полза на процесуалния представител на ищеца адвокатско възнаграждение по настоящото делото с оглед липсата на фактическа и правна сложност на делото и направеното възражение за прекомерност.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна е изразила становище за неоснователност на направеното искане. Поддържа, че адвокат С. М. е внесла 190.00 лева държавна такса по делото - т. е. надвнесени са 77.00 лева, доколкото съобразно цената на иска държавната такса следва да бъде в размер на 113 лв. Моли надвнесената сума да бъде възстановена по посочена в становището банкова сметка, а адвокатският хонорар да не бъде намаляван.

Софийски районен съд, Гражданско отделение, след като обсъди доводите и исканията на страната и доказателствата по делото, намира за установено следното:

Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК е процесуално допустима, като подадена в срок и от лице, което е легитимирано да иска изменение на постановеното съдебно решение в частта за разноските.

Разгледана по същество, молбата по чл. 248 ГПК е основателна по следните съображения:

С Решение № 6036/04.04.2025 г. по гр. д. № 70494/2022 г. по описа на СРС, 143 състав съдът е осъдил „СОФИЙСКА ВОДА“ АД, ЕИК: 130175000, с адрес - гр.София, ж.к.

„Младост 4“, Бизнес парк София № 1, бл.2А да заплати на С. Б. С., ЕГН: ********** сумата от 1000,00 лева, представляваща сторените разноски в производството по гр.дело № 70494/2022 година по описа на Софийски районен съд.

Действително съдът не е посочил подробно как е формирана тази сума.

Представен е от ищеца списък с разноски по чл.80 ГПК /л.114/, в който се сочат следните разноски – държавна такса в размер на 190,00 лева, такса за две съдебни удостоверения – 10,00 лева, депозит за ССЧЕ – 200,00 лева и заплатен адвокатски хонорар – 600,00 лева.

В конкретния случай и съобразно цената на иска дължимата държавна такса в производството е в размер на 113,00 лева. Същата следва да се възложи в тежест на 1 ответника съгласно чл.78, ал.1 ГПК ведно с разноските за съдебни удостоверения – 10,00 лева, депозит за вещо лице – 200,00 лева и адвокатски хонорар – 600,00 лева, общо 923,00 лева.

Съдът намира, че адвокатското възнаграждение не е прекомерно, доколкото същото надвишава минималното такова с 17.51 лева, а процесуалният представител на ищеца е имал активно процесуално поведение и се е явил лично в проведените открити съдебни заседания, защитавайки успешно интереса на ищеца.

Предвид посочените мотиви, първоинстанционното решение следва да се измени в частта за разноските по следния начин:

В тежест на ответника да се възложат разноски в размер от 923,00 лева, равняващи се на 471,92 евро, а сумата от 77,00 лева, равняваща се на 39,37 евро да бъде възстановена на ищеца като надвнесена.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение № 6036/04.04.2025 г. по гр. д. № 70494/2022 г. по описа на СРС, 143 състав в частта за разноските, като

ОСЪЖДА „СОФИЙСКА ВОДА“ АД, ЕИК: 130175000, с адрес - гр.София, ж.к.

„Младост 4“, Бизнес парк София № 1, бл.2А да заплати на С. Б. С., ЕГН ********** сумата от 923,00 лева, равняващи се на 471,92 евро, представляваща сторените разноски в производството по гр.дело № 70494/2022 година по описа на Софийски районен съд.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на осн. чл. 4б ЗДТ сумата от 77,00 лева, равняваща се на 39,37 евро, по адвокатска сметка в Първа инвестиционна банка № BG43FINV 9150 100 37 15000 с титуляр С. Г. Л. ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2