Решение № 260132 от 29.07.2020, Окръжен съд - Варна

Р Е Ш

Е Н И Е

№………./………..07.2020г. гр.Варна

В И М Е Т О Н А

Н А Р О Д А

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ в открито съдебно заседание, проведено на девети юли две хиляди и двадесета година, в състав

СЪДИЯ

: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА при секретар Мария Манолова

Като разгледа докладваното от съдията

Търговско дело № 2118 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по т.д.№ 2118/2018г. по описа на ВОС е образувано по молба „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ" АД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Витоша, ул.Околовръстен път 260, представлявано от Д. Б.Ш.– изп.директор и П.Д.–изп.директор, чрез пълномощник адв.Д.М. *** офис 9, С КОЯТО Е ПРЕДЯВЕН иск за приемане за установено между страните, че ответниците М.Д.М. с ЕГН **********, Д.М.Д. с ЕГН ********** и П.Б.Д. с ЕГН **********,*** дължат на ищеца, в условията на солидарност в качеството си на длъжници по Договор за кредит за покупка на недвижим имот № ******и Допълнителни споразумения от 19.02.2010г., 29.02.2012г., 12.03.2014г. и 17.03.2014г. към него, сумите, представляващи част от общото задължение на длъжниците, както следва

-

66 621.29

EUR – главница за периода от 10.10.2014г. до

13.09.2017г.;

-

184.93 EUR – дължима сума за застраховки за периода от 14.12.2015г. до 13.09.2017г.

-

936 лева – дължима сума за такси за периода от 07.08.2017г. до 13.09.2017г.

- законната лихва върху главницата от 66 621.29 EUR , считано от датата на подаване на заявлението в съда – 18.09.2017 г. до окончателното изплащане на вземането, за които суми има издадена заповед № 807/20.09.2017г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ч.гр.д. № 1157/2017г. на Районен съд Провадия, поправени с определение № 942/22.12.2017г.

Твърди се в исковата молба, че по силата на Договор за кредит за покупка на недвижим имот № ******и Допълнителни споразумения от 19.02.2010г., 29.02.2012г., 12.03.2014г. и 17.03.2014г. към него, сключени с М.Д.М. с ЕГН **********, Д.М.Д. с ЕГН ********** и П.Б.Д. с ЕГН **********,***, като кредитополучатели, „ЮРОБАНК

БЪЛГАРИЯ" АД ЕИК *********, като кредитор, е предоставила на кредитополучателите кредит в размер на 68 000 EUR, а кредитополучателите са се задължили да ползват кредита съгласно уговореното в договора, и да върнат предоставените средства, ведно с уговорените лихви и в договорения срок – до 240 месеца от датата на откриване на заемната сметка. Поради това, че кредитополучателите не са изпълнили задължението си да погасяват кредита съгласно договореното като са допуснали 36 непогасени вноски за главница, считано от 10.10.2014г. и 42 непогасени вноски за лихва, считано от 10.04.2014г., банката е изпратила нотариални покани на длъжниците, редовно получени от тях, с които ги е уведомила, че обявява кредита за предсрочно изискуем. Сочи се, че тъй като след получаване на поканите, длъжниците не са предприели действия, кредиторът се снабдил със ЗНИ и ИЛ по реда на чл.417 от ГПК и е образувал изпълнително производство. Обосновава правния си интерес от водене на специалния установителен иск по чл.422 от ГПК предвид подадените от длъжниците възражения по чл.414 от ГПК. Сочи се, че до настоящия момент изплащане на задължението не е последвало. Моли се за установяване вземането по издадената заповед за изпълнение и присъждане на разноски по делото.

Ответниците, редовно уведомени, не са подали писмен отговор.

След преценка на събраните писмени и гласни доказателства, заключението на вещото лице и доводите на страните СЪДЪТ приема за установено следното:

По заявление на ищеца по реда на чл.417 ГПК с представено извлечение от сметка – документ по чл.417, т.2 от ГПК - е образувано ч.гр.д.№ 1157/2017г. по описа на Районен съд Провадия, по което съдът е издал Заповед № 807/20.09.2017г. за незабавно изпълнение на парично задължение и изпълнителен лист, поправена с Определение № 942 от 22.12.2017г.

Длъжниците М.Д.М. с ЕГН **********, Д.М.Д. с ЕГН ********** и П.Б.Д. с ЕГН **********, като кредитополучатели, са осъдени да заплатят при условията на солидарност, следните суми, представляващи част от общото задължение на длъжниците, произтичащи от Договор за кредит за покупка на недвижим имот № ******и Допълнителни споразумения от 19.02.2010г., 29.02.2012г., 12.03.2014г. и 17.03.2014г. към него, както следва : 66 621.29 EUR – главница за периода от 10.10.2014г. до 13.09.2017г.; 184.93 EUR – дължима сума за застраховки за периода от 14.12.2015г. до 13.09.2017г.; 936 лева

– дължима сума за такси за периода от 07.08.2017г. до 13.09.2017г., законната лихва върху главницата от 66 621.29 EUR , считано от датата на подаване на заявлението в съда – 18.09.2017 г. до окончателното изплащане на вземането, както и разноски в заповедното производство за внесена ДТ и заплатено адвокатско възнаграждение.

Въз основа на издадените ЗНИ и ИЛ при ЧСИ рег.№ 808 с район на действие ОС Варна е образувано изп.д.№ 20198080400353 срещу длъжниците.

В срока по чл.414, ал.1 от ГПК длъжниците подават възражение против заповедта за изпълнение, като съгласно указанията на ВРС, в срока по чл.415, ал.1 от ГПК ищецът заявява настоящия иск за установяване на вземането си.

Не се спори в производството, като се установява въз основа на представения по делото Договор за покупка на недвижим имот НL 27750 от 03.12.2007г., че страните са постигнали съгласие „Юробанк България“ АД /с предишно наименование „Юробанк и Еф Джи България“ АД/ да предостави на М.Д.М. с ЕГН **********, Д.М.Д. с ЕГН ********** и П.Б.Д. с ЕГН ********** кредит в размер на 68 000 евро, от които 24 000 евро за покупка на недвижим имот, апартамент №2, находящ се в гр.Варна, м-ст Свети Н. 104 ет.1, ведно с избено помещение №2, и идеални части общите части на сградата и правото от строеж, както и 44 000 евро за други разплащания. Кредитополучателят се е задължил да върне заетата сума, включително дължимите лихви, до 240 месеца от откриване на заемната сметка /чл.5/, на равни /анюитетни/ месечни вноски, включващи лихва и главница, с размер на всяка вноски от 527.20 евро /чл.6, ал.1/.

За усвоения кредит кредитополучателят дължи на банката годишна лихва в размер на сбора на Базовия лихвен процент /БЛП/ за жилищни кредити в евро, валиден за съответния период на начисляване на лихвата плюс договорна надбавка от 0.65 пункта, като към момента на сключване на договора БЛП е в размер на 6.35 процента /чл.3, ал.1/.

При просрочие на дължимите погасителни вноски, както и при предсрочна изискуемост на кредита, кредитополучателят дължи лихва в размер на сбора от лихвата за редовна главница, договорена за съответния период на издължаване на кредита, плюс наказателна надбавка от 10 пункта /чл.3, ал.3/.

Договорено е кредитополучателят да заплаща на банката годишна такса за управление в размер на 0.5 % върху размера на непогасената главница към същата дата /чл.4, ал.1/.

Страните са договорили клауза за предсрочна изискуемост, съгласно която при неиздължаване на три последователни месечни погасителни вноски, изцяло или частично, целият остатък по кредита се превръща в предсрочно изискуем, считано от момента на последната вноска /чл.19, ал.2/.

Договорът е изменен и допълнен с

Допълнително споразумение от 19.02.2010г., с което са уточнени задълженията по пера в общ размер от 66 395,34 евро; въведен е облекчен ред за погасяване на съществуващите вземания; предвидено е внасянето на 308 евро като основание за влизане в сила на ДС; договорено, че общия сбор на просрочената главница и просрочената лихва ще бъде преоформена чрез натрупване към редовната главница; въведен е 12-месечен период на облекчено погасяване на общия дълг при фиксирана годишна лихва от 5.40 %; страните са се договорили след изтичане на периода на облекчено погасяване на общия дълг, непогасеният дълг да се погасява на равни анюитетни вноски, като общия дълг ще се олихвява с годишна лихва в размер на БЛП + надбавка 0,91 %; както и, че кредитополучателят ще заплаща на банката месечна такса за администриране на просрочен кредит при забава на плащанията на една или повече месечни погасителни вноски.

С допълнително споразумение от

29.02.2012г., подписано между стрените по делото е извършено уточняване на задълженията по пера с посочен общ размер от

66 216.66 евро; договорено е всички плащания във връзка с кредита да се преоформят служебно от банката на датата на Допълнителното споразумение чрез натрупване към редовната усвоена и непогасен част от главницата по първоначално предоставения кредит; ползване на шестмесечен период на облекчено погасяване на общия дълг, при фиксирана годишна лихва в размер на 3,55 %, при равни месечни вноски в размер на 196,00 евро; както и, че след изтичане на периода на облекчено погасяване на общия дълг, непогасеният дълг ще се погасява на равни месечни вноски, като общия дълг ще се олихвява с годишна лихва в размер на БЛП + надбавка 1,95 %.

Подписани се още две допълнителни споразумения – от 12.03.2014г. и от 17.03.2014г. с уточняване на задълженията по пера в общ размер от 66 587.97 евро; предвиденf е еднократно внасяне на сума в размер на

300 евро, като банката служебно извършва пълно или частично погасяване на просрочените към датата на внасяне на тази сума задължения по договора. Страните се съгласяват, че всички плащания във връзка с кредита след приспадане на сумата в размер на 300 евро се преоформят служебно от банката на датата на Допълнителното споразумение чрез натрупване към редовната усвоена и непогасен част от главницата по първоначално предоставения кредит; договорено е ползването на шестмесечен период на облекчено погасяване на общия дълг при лихвен процент равен на действащия референтен лихвен процент Прайм на банката за жилищни кредити в съответната валута, намален с 1% при равни месечни вноски в размер на 230 евро; както и, че след изтичане на периода на облекчено погасяване на общия дълг, непогасеният дълг ще се погасява на равни месечни вноски, като общия дълг ще се олихвява с годишна лихва в размер на референтен лихвен процент Прайм на банката за жилищни кредити в съответната валута + надбавка 5,53%.

Събрани по делото са гласни доказателства посредством разпита на водения от ищцовата страна свидетел – Р.Г.Г., управител на клон при ищцовото дружество.

Св.Г. работи при ищеца от 1996г. като е била обслужващ б. инспектор при сключване на договора с ответниците. Изнася, че през 2007-2008г. са предлагали кредитни продукти в лева, евро и шв.франкове.

Споделя, че конкретните клиенти са предпочели валутен кредит в евро, т.к. покупката на жилището е била договорена да се извърши в тази валута. Твърди, че ответниците не са имали искания, различни от предложените с продукта. Изнася, че принципно исканията следва да бъдат заявени в писмен вид, след което се отнасят до правен отдел, където след анализ биха могли да се направят съответните промени по договора. Сочи, че допълнителните споразумения са подписвани в случаите на затруднение на кредитополучателите във връзка с изплащане на дълга. Конкретно изнася, че при реструктуриране на задълженията отпада лихвата за просрочие, доколкото след капитализацията по кредита длъжниците нямат просрочени суми и задължението става редовно.

Представени по делото са и неоспорени от ответниците Методология за приложение на референтен лихвен процент по потребителски и жилищно-ипотечни кредити и приложение от 03.12.2007г. към договор за ипотечен кредит.

С нот. покана рег. № 1156/31.07.2017г. том 1 акт 95 на Нотариус рег. № 663 на НК, връчена на длъжника М.Д.М. чрез баща – Д.М.Д. на 03.08.2017г. банката е обявила предсрочната изискуемост на цялото задължение, поради настъпване на условията по чл.19, ал.2 от договора, във връзка с чл.60, ал.2 от ЗКИ.

С нот. покана рег. № 1154/31.07.2017г. том 1 акт 93 на Нотариус рег. № 663 на НК, връчена лично на длъжника Д.М.Д. на 03.08.2017г. банката е обявила предсрочната изискуемост на цялото задължение, поради настъпване на условията по чл.19, ал.2 от договора, във връзка с чл.60, ал.2 от ЗКИ.

С нот. покана рег. № 1158/31.07.2017г. том 1 акт 97 на Нотариус рег. № 663 на НК, връчена лично на длъжника П.Б.Д. на 03.08.2017г. банката е обявила предсрочната изискуемост на цялото задължение, поради настъпване на условията по чл.19, ал.2 от договора, във връзка с чл.60, ал.2 от ЗКИ.