Решение № 19769 от 30.11.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 19769 гр. София, 30.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД като разгледа докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110172430 по описа за 2021 година

РЕШЕНИЕ

30.11.2023 г., гр. София

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I I Г. О., 156-ти състав, в открито публично заседание на втори ноември през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВА при секретаря ЕД, като разгледа докладваното от съдия ВА гр. дело № 72430/2021 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 341 и сл. ГПК.

Подадена е искова молба от Д. Л. Й. срещу А. Л. С. и Й. Л. Б., като се твърди, че страните били наследници на ВСМ – починала на 05.09.2014 г. и ЛМ Б. – починал на 18.04.2007 г. Поддържа, че между страните била налице съсобственост както следва: 1) по отношение поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. ......................... с площ от 617 кв. м. и стар пл. № 543 от кв. 32, парцел XVIII; 2) Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. .................., с площ от 670 кв. м., стар пл. № 543 от кв. 32, парцел XVII; 3) Сграда с идентификатор ***. с предназначение жилищна сграда – еднофамилна, брой етажи 3, със застроена площ от 90 кв. м., находяща се в поземлен имот с идентификатор ***; 4) Сграда с идентификатор ***, с предназначение Хангар, депо, гараж, брой етажи 1, застроена площ от 19 кв. м. находяща са в поземлен имот с идентификатор ***, с адрес: гр.

1

......................; 5) Сграда с идентификатор ***, с предназначение селскостопанска сграда, брой етажи 1, застроена площ от 31 кв. м., находяща са в поземлен имот с идентификатор ***, с адрес: гр. ......................; 6) Сграда с идентификатор ***, с предназначение селскостопанска сграда, брой етажи 1, застроена площ от 26 кв. м., находяща се в имот с идентификатор ***, с адрес: гр.

........................., 7) земеделски земи – гора, представляваща имот с идентификатор ***, с предходен № 203003, находящ се в местност „Килиите“, в землището на с.

Б, община Нови Искър, с площ от 5,8 дка, при съседи на имота: имот № 000232, полски път на село Б, имот № 203002 гора на наследниците на Н З., гора на ВАГ, ЮАТ и АПМ, гора на СКМ; 8) земеделски имот – нива, представляващ имот с идентификатор ***, находяща се в землището на с. Б, представляващо посевна площ от 6,469 дка, в м. „Г“, с предходен № 055015 по картата на землището, при съседи: имот № 055016, имот № 055006, имот № 055005 и имот № 000141. Навежда доводи, че земеделските имоти са придобити по силата на решения на поземлената комисия и решение за делба. Развива обосновка във връзка с квотите на страните в съсобствеността. Излага съображения, че към момента е лишена от възможността да ползва наследствената къща, като прави искане за разпределение на ползването при условията на чл. 344, ал. 2 ГПК – евентуално за заплащане на обезщетение за ползване, както и да се присъди обезщетение за лишаване от ползване на посочени в исковата молба имоти. Иска допускането на съдебна делба на имотите.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на искова молба от ответника Й. Б., като се сочи, че предявеният иск е процесуално допустим, като не оспорва твърдените от ищеца квоти. Твърди, че няма оспорвания във връзка с обстоятелствата на който се основава иска – по първа фаза на делбата. Поддържа, че ищцата не била лишен от ползване на наследствената къща, тъй като същата постоянно живеела в чужбина, като винаги когато идвала била отсядала в къщата, като сочи, че от години имало разпределение на ползването.

По отношение на останалите имоти обосновава, че ищцата никога не била лишавана от ползването им и не е била възпрепятствана от останалите съделители. Иска допускане на извършването на делба и оставяне без уважение на искането за допускане на привременни мерки.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е подаден отговор на искова молба от ответника А. С., като се твърди, че претенцията е процесуално допустима, но частично неоснователна.

Поддържа, че квотите по отношение на един от недвижимите имоти, чиято делба се иска са различни от твърдените от ищцата. Навежда доводи за неоснователност на искането за допускане на привременни мерки, доколкото ищцата от 18 години работела и живеела в Испания, като винаги когато била посещавала страната била отсядала в апартамент на ответницата в гр. София, ж.к. „Младост 2“, като също така отсядали и членове на семейството на ищцата. Сочи, че ищцата никога не е била лишаване от ползването на имотите, за което по делото не били ангажирани и доказателства. Излага подробни съображения за множество сторени подобрения в къщата. Твърди, че първият етаж от къщата на основание чл. 344, ал. 2 ГПК следва да й бъде предоставено, съответно другите двама съсобствениците да бъдат осъдени да заплащат обезщетение по чл. 344, ал. 2 ГПК.

Иска допускане извършването на делба на имотите, а претенцията по чл. 344, ал. 2 ГПК да бъде отхвърлена.

С Определение от 07.09.2022 г., съдът на основание чл. 232 ГПК е прекратил производството по делото в частта по искането за привременни мерки направено от А. С..

Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени и гласни доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установено следното:

I. От фактическа страна.

2

Приложен е Нотариален акт за дарение на недвижим имот № 172, том LI, нот. дело № 10993/1992 г., като е налице правна сделка по силата на която ЛМ Б. и ВСМ са дарили на Д.

Л. Паунова и А. С. следния недвижим имот – празно дворно място с пространство от 620 кв. м., съставляващо парцел XVIII-543 от кв. 32, при съседи: улица, ЛМ, братя К, наследници на ИМ и Л Б..

От протокол от о. с. з. от 29.11.1995 г. по гр. д. № 7523/1995 г. по описа на СРС се установява, че ЛМ Б., ВСМ и Д. Л. Паунова, А. Л. С. са постигнали спогодба по правен спор по чл. 227 ЗЗД по отношение на празно дворно място с пространство от 620 кв. м., съставляващо парцел XVIII-543 от кв. 32, при съседи: улица, ЛМ, братя К, наследници на ИМ и Л Б..

Представен е Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 90, том XIII, нот. дело № 2409/1956 г., като се изяснява, че ЛМ Б. е станал собственик на имот от 1382 кв. м., находящ се в землището на с. Кремиковци – София, при съседи: шосе, ЛМ, братя К и собственици, съставляващо нива – празно място с планоснимачен номер 543, в кв. 32, по плана на гр. София, в местност Кремиковци, за който имот са определени парцели XVII и XVIII от същия квартал.

С Решение от 12.12.2005 г. по гр. д. № 2697/2005 г. по описа на СРС, II Г. О., 62-ри състав е извършена делба, като е поставен в общ дял на ЛМ Б., Й. Л. Б., А. Л. С. и Д. Л. Й. следния имот: земеделски земи, находящи се в землището на с. Б, общ. Нови Искър, правото на собственост на които е възстановено с Решение № 0210 от 12.09.2000 г. на ПК – Нови Искър, представляващи гора имот № 203003, в местност „Килиите“, с площ от 5,8 дка, при съседи имот № 000232 полски път на Кметство Б, имот № 203002 гора на наследниците на Н З., гора на ВАГ, ЮАТ и АПМ, гора на СКМ.

Представено е Решение от 27.11.2008 г., постановено по гр. д. № 3273/2005 г. на СРС, II Г. О., 58-ми състав, с което е обявен за окончателен разделителен протокол във връзка с извършването на делба.

От Протокол от о. с. з. от 19.10.2009 г. по гр. д. № 3273/2005 г. по описа на СРС, II Г.

О., 58-ми състав се изяснява, че в дял на А. Л. С., Д. Л. Й. и Й. Л. Б. се е паднал следния недвижим имот: земеделски имот – нива, находяща се в землището на с. Б, представляващо посевна площ от 6,469 дка, в м. „Г“, с предходен № 055015 по картата на землището, при съседи: имот № 055016, имот № 055006, имот № 055005 и имот № 000141.

Приложено са следните скици на поземлени имоти от АГКК – 1) скица на поземлен имот № 15-1205666/05.11.2021 г. по отношение поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. ......................... с площ от 617 кв. м. и стар пл. № 543 от кв.

32, парцел XVIII, при съседи: имоти с идентификатори ***, ***, ***, ***, *** и ***.; 2) скица на поземлен имот № 15-1279366/25.11.2021 г. по отношение на Поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. .................., с площ от 670 кв. м., стар пл. № 543 от кв. 32, п а р ц е л XVII, при съседи имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, ***, ***; 3 ) скица № 151279380/25.11.2021 г. по отношение на Сграда с идентификатор ***. с предназначение жилищна сграда – еднофамилна, брой етажи 3, със застроена площ от 90 кв. м., находяща се в поземлен имот с идентификатор ***; 4 ) скица № 151279388/25.11.2021 г. по отношение на Сграда с идентификатор ***, с предназначение Хангар, депо, гараж, брой етажи 1, застроена площ от 19 кв. м. находяща са в поземлен имот с идентификатор ***, с адрес: гр. ......................; 5) скица № 151279401/25.11.2021 г. по отношение на Сграда с идентификатор ***, с предназначение селскостопанска сграда, брой етажи 1, застроена площ от 31 кв. м., находяща са в поземлен имот с идентификатор ***, с адрес: гр. .......................; 6) скица № 15-1279349/25.11.2021 г. по отношение на земеделски земи – гора, представляваща 3 имот с идентификатор ***, с предходен № 203003, находящ се в местност „Килиите“, в землището на с. Б, община Нови Искър, с площ от 5,8 дка, при съседи на имота: имот № 000232, полски път на село Б, имот № 203002 гора на наследниците на Н З., гора на ВАГ, ЮАТ и АПМ, гора на СКМ; 7) скица № 15-1279416/25.11.2021 г. по отношение на земеделски имот – нива, представляващ имот с идентификатор ***, находяща се в землището на с. Б, представляващо посевна площ от 6,469 дка, в м. „Г“, с предходен № 055015 по картата на землището, при съседи: имот № 055016, имот № 055006, имот № 055005 и имот № 000141.

Представено е удостоверение за наследници изх. № РИС21-УГ51-7838/29.09.2021 г. на ВСМ, която е починалана на 05.09.2004 г., като е оставила за наследници по закон – А. Л.

С. (дъщеря – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), Й. Л. Б. (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), Д. Л. Й. (дъщеря - арг. чл. 5, ал. 1 ЗН) и ЛМ Б. (преживял съпруг – арг. чл. 9, ал. 1 ЗН – починал на 18.04.2007 г.).

От удостоверение за наследници изх. № 407/04.10.2021 г. се изяснява, че ЛМ Б. е починал на 18.04.2007 г., като е оставил за наследници по закон: А. Л. С. (дъщеря – арг. чл.

5, ал. 1 ЗН), Й. Л. Б. (син – арг. чл. 5, ал. 1 ЗН), Д. Л. Й. (дъщеря - арг. чл. 5, ал. 1 ЗН).

Удостоверението за наследници е официален документ относно вписванията в регистрите за гражданско състояние (Определение № 37/21.01.2013 г. по ч. т. д. № 977/2012 г., ТК, ІІ т.о. на ВКС, Определение № 1423/30.12.2011 г. по гр. д. № 899/2011 г., ГК, ІІІ г.о. на ВКС ). Съгласно чл. 11, ал. 1 от Наредба № РД-02-20-6/24.04.2012 г. за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на населението, за издаване на удостоверение за наследници се подава искане по образец, в което заявителят вписва известните му данни за наследодателя и неговите наследници. За определяне на наследниците по закон обаче длъжностното лице прави пълна проверка в регистъра на населението, а когато е необходимо – и в регистрите на актовете за гражданско състояние. В удостоверението длъжностното лице вписва всички живи и починали наследници, определени съгласно Закона за наследството, както и връзката им с наследодателя (съпруг или родство). В производството по делба удостоверението за наследници е документ, който удостоверява кръга на наследниците. Необходимо е да се посочено, че без изричното оспорване на удостоверението за наследниците в качеството му на официален свидетелстващ документ верността на съдържанието му може да бъде проверена и съобразно с всички останали представени по делото данни относно релевантните факти и обстоятелства. Това е необходимо и с оглед характерната особеност на производството за делба, която би се оказала изцяло нищожна, ако в нея не участва като страна някой от участниците в общността. Тоест, ако законът признава едно лице за наследник по закон на даден наследодател, това качество не се счита отпаднало поради обстоятелството, че същото не е вписано в удостоверението за наследници, издадено по заявление на друго лице. Като наследник то е легитимирано да иска делба на съсобствен имот – така Решение № 100/02.03.2011 г. по гр. д. № 1820/2009 г., ГК, І г.о. на ВКС; Определение № 42/29.01.2019 г. по гр. д. № 3690/2018 г. на ВКС, ГК, І ГО.