Присъда № 122 от 24.11.2022, Районен съд - Стара Загора

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към присъда № 122 от 24.11.2022 година по н.о.х.дело № 2802/2022 година, по описа на Старозагорския районен съд С обвинителен акт на Районна прокуратура Стара Загора е внесено предложение за освобождаване на подсъдимия М.Х.А., роден на ******** година в град Харманли, постоянен адрес град Харманли, ул. „ Люле бургас“ № 42, настоящ адрес град Харманли, ул.“ Неофит Рилски“ №50, не работи ученик в ОУ - Христо Ботев - село Бисер, община Харманли, не женен, българин, български гражданин, с основно образование, неосъждан, с ЕГН **********, от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление, изразяващо се това, че на 25.08.2022 година в град Стара Загора, без надлежно разрешително, по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,65 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18 % /тегловни проценти/ на стойност 3 лева и 90 стотинки, като деянието представлява маловажен случай, и макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на извършеното деяние и да ръководи постъпките си – престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1, предложение „първо“, във връзка с чл.63, ал.1, т.5 от НК.

Производството по делото протече по реда на глава 28 НПК.

Районна прокуратура - Стара Загора, поддържат изцяло така внесения обвинителен акт и предлага на подсъдимия да бъде наложена глоба около минималния размер, която след прилагане на разпоредбата по чл.63, ал.1, т.5 от НК бъде заменена с наказание „Обществено порицание“.

Защитникът на подсъдимия – адвокат Тодоров, не оспорва фактическата обстановка и моли на подзащитния му да бъде наложено наказание посочено от представителя на обвинението.

Подсъдимият М.Х.А. се признава за виновен и моли съда за минимално наказание.

Съдът, като прецени събраните в наказателното производство по дознанието писмени и гласни доказателства, намери за установена следната фактическа и правна обстановка:

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА

Непълнолетния подсъдим М.Х.А. е роден на ******** година в гр.

Харманли, жител е на град Харманли.

На 25.08.2022 година в град Стара Загора подсъдимия М.А. държал в себе си, в предния джоб на собствената си камуфлажна чантичка, която носил преметната през рамото си, без да има за това надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високо рисково наркотично вещество - зелена, суха, растителна маса - коноп/ марихуана, канабис/. Марихуаната бил закупил за лична употреба, от 1 непознато за него лице.

На 25.08.2022 година в 01 РУ МВР - Стара Загора се получила оперативна информация, че подсъдимия М.А. държи в себе си, без надлежно разрешително, по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високо рисково наркотично вещество - марихуана. След това полицейски служител от 01 РУ МВР- Стара Загора свидетеля О. Г. провел беседа с подсъдимия А.. При проведената беседа с подсъдимия, М.А. споделил на полицейския служител, че държи в себе си, в предния джоб на собствената си камуфлажна чантичка, която ползвал и носил, преметната през рамото си, без да има за това надлежно разрешително издадено по реда на закона - по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорисково наркотично вещество - зелена, суха, растителна маса - коноп/ марихуана, канабис/, за пушене, за лична употреба. Веднага била уведомена дежурната оперативна следствена група, след което на 25.08.2022 година подсъдимият А. бил отведен по етапния и надлежен ред в сградата на 01 РУ МВР - Стара Загора. Там на 25.08.2022 година в град Стара Загора в неотложен случай, за времето от 21:20 часа до 21:40 часа по надлежния и етапен ред бил извършен обиск и изземване спрямо М.А., при което от камуфлажна чантичка от предния й джоб, се намерила и иззела - зелена, суха, растителна маса - коноп/ марихуана, канабис/. Горепосочената вещ била иззета и запечатана в полиетиленов плик с лепенка с надписи „Веществено доказателство, не разлепвай”, съдържащи подписите на поемните лица и експерт при БНТЛ при ОД - МВР - Стара Загора. В протокола за обиск и изземване подсъдимото лице собственоръчно написал, че намерената в него марихуана е негова.

С определение постановено по ЧНД № 2173/2022 година по описа на PC град Стара Загора, съдът одобрил извършения спрямо подсъдимия А. обиск и изземване по досъдебното производство, отразен в нарочен протокол от 25.08.22 година.

По досъдебното производство е била назначена и изготвена физико химична експертиза / ФХЕ/ под № X -485/2022г. - БНТЛ- ОД МВР - Стара Загора, от чието заключение е видно, че иззетата зелена, суха, растителна маса, чрез протокола за обиск представлява коноп/ марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,65 грама и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18 % / тегловни проценти/, като остатъка след изследването е 0,3 грама.

Коноп/ марихуана, канабис/ е високо рисково наркотично вещество и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП и Единната конвенция за упойващите вещества на ООН от 1961 г., ратифицирана от Р България. То е включено в списък № 1 на чл.З, ал.1 от Наредбата за реда за класифициране на растения и вещества като наркотични, по см. на чл.З, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с 2 тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.

Съгласно Приложение № 2 на ПМС № 23/29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството цената на 1 грам коноп/ марихуана, канабис/ независимо от процентното съдържание на активен наркотично действащ компонент е 6,00 лева.

От доказателствата по делото може да се направи обоснован извод, че от обективна и от субективна страна с оглед количеството на наркотичното вещество, проявената критичност от подсъдимия, направените самопризнания, считам, че настоящото деяние представлява маловажен случай по смисъла на чл.93, т.9 от НК, тъй като представлява по - ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъплението от този вид.

Към момента на извършване на деянието подсъдимия А. не е бил навършил 18 години, поради което същият е бил непълнолетен по време на извършване на престъплението. Същият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици, като макар и непълнолетен към момента на извършване на деянието, той е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си.

По отношение на подсъдимия освобождаването от наказателна отговорност на основание чл. 61 ал.1 от НК може да стане само при предвидените в тази норма предпоставки. Законът предписва наличие на три кумулативни условия: деянието да не представлява голяма обществена опасност, деецът да го е извършил поради лекомислие или увлечение и спрямо него да може успешно да се приложи някоя от възпитателните мерки по ЗБППМН. При проведеното разследване са били изискани и приложени документи, от които е видно, че спрямо подсъдимия А. са били прилагани възпитателни мерки по ЗБППМН, които не са оказали своята превантивна и възпитателна роля.

По преписка № 4785/2021година по описа на РП- Хасково- ТО Харманли е бил постановен отказ да се образува досъдебно производство спрямо Мишо А. за извършено от него престъпление по чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 във връзка с чл.63, ал.1, т.5 от НК, като е била приложена разпоредбата на чл.9, ал.2 от НК, и преписката е била изпратена за прилагане на възпитателни мерки спрямо М.А. в МКБППМН - Харманли.

От приложената характеристична справка е видно, че подсъдимият е склонен към извършване на нови прояви и престъпления свързани основно с употреба на наркотични упойващи вещества. В тази връзка в МКБППМН Харманли спрямо М.Х.А. са били образувани две възпитателни дела, а именно : възпитателно дело № 3/2020 година за кражба на мотопед, приключило с решение с наложени възпитателни мерки по чл.13 ал.1, т.1 и т.2 от ЗБППМН; и възпитателно дело № 11/2021 година образувано по преписка 3

№ 4785/2021 година по описа на РП- Хасково - ТО - Харманли, приключило с решение с наложена възпитателна мярка по чл.13, ал.1 т.3 от ЗБППМН.

Изложената фактическа обстановка и обвинението се подкрепят от събрания в хода на разследването доказателствен материал - представляващ заключение на физико - химична експертиза, протокол за обиск и изземване, ободрен по реда на НПК, приличане и разпит на подсъдимия в присъствието на защитник, разпит на свидетел, свидетелство за съдимост, характеристична справка, както и от другите събрани в наказателното производство доказателства, приобщени към доказателствения материал по реда на чл.281 НПК. Не се събраха противоречиви доказателства, което да налага отделното им обсъждане.

ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО

Предвид изложеното, съдът прие за безспорно, че подсъдимият М.Х.А. е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав чл.354а, ал.5 във връзка с ал.3, т.1 предложение „първо“ във връзка с чл.63, ал.1, т.5 от НК, като на 03.07.2021 година в град Стара Загора, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло- 4,31 грама, със съдържание на активния наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 5,4 % /тегловни процента/, на стойност 25,86 лева /съгласно Приложение 2 към ПМС 23/1998г /, като случаят е маловажен и макар и непълнолетен, е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

Деянието е извършено от подсъдимия А. виновно при пряк умисъл.

При определяне вида и размера на административното наказание, съдът се съобрази с двата принципа на наказателно правната ни система: принципа на законоустановеност и принципа на индивидуализация на наказанието.

Съгласно първия принцип в специалния текст на Закона, за престъплението се предвижда наказание „Глоба” или „Обществено порицание“.

От доказателствата по делото се установи, че подсъдимия А. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност, по реда на чл.78а от НК, а също така от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.

С оглед изложеното съдът намира, че са налице условията на чл.78а от НК – за извършеното престъпление се предвижда наказание „Глоба” или „Обществено порицание“, подсъдимия не е осъждан за престъпления от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди. Предвид на това, че подсъдимия е непълнолетен и няма лични доходи следва да бъде освободен от наказателна отговорност като му бъде наложено административно наказание – „Обществено порицание”, което да се изпълни чрез поставяне на видно място в ОУ „Свети Кирил и Методий“ село Иваново, община Харманли.

4

Съгласно втория принцип - за индивидуализация на наказанието, съдът обсъди обществената опасност на деянието и дееца, мотивите му за извършване на престъплението, както и всички смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства по смисъла на чл.54 НК.

Смекчаващи отговорността обстоятелства

– направените самопризнания.

Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са налице.

При преценката на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, съдът прие, че по отношение на нарушителя е налице превес на смекчаващите такива. Като взе предвид и степента на обществена опасност на деянието и дееца, както и материалното състояние на подсъдимия М.Х.А., съдът му определи административно наказание – „Обществено порицание”, което да се изпълни чрез поставяне на видно място в ОУ „Свети Кирил и Методий“ село Иваново, община Харманли.

В тежест на подсъдимия, съдът възложи направените по делото съдебни и деловодни разноски.

На основание чл.354а, ал.6 от НК, постанови вещественото доказателство, иззето по досъдебното производство, а именно – високорисково наркотично вещество 4,0 грама коноп /марихуана, канабис/, със съдържание на активният наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 18 % /тегловни процента/, след ФХЕ, оставени на съхранение в Първо РУ при ОД на МВР Стара Загора до транспортирането му в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ в Главно управление „Агенция Митници“ град София да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени.