Решение № 262125 от 30.06.2021, Районен съд - Варна

Р Е

Ш

Е

Н

И

Е по чл. 238 и сл. от ГПК

№… гр.

Варна, 30.06.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,

ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XVIII състав, в открито публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА при участието на секретаря Антоанета Димитрова сложи за разглеждане гр. дело № 2505 по описа за 2021 година, докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявените искове с правно основание чл. 128 от КТ, от Г.И.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, срещу "Л.С.Ш.М." ООД, ***, представлявано от управителя си М.Л.П., за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер от 600/шестстотин/ евро, представляваща трудово възнаграждение за работата му на м/к „С.Д." като втори помощник-капитан за времето от 23.03.2020 до 31.03.2020 година по Трудов договор от 20.03.2020г. и сума в размер от 2

453 /две хиляди четиристотин петдесет и три/ евро, представляваща трудово възнаграждение за работата му на м/к „С.С." за времето 22.04.2020 до 07.06.2020 година по нареждане на капитана по Трудов договор от 20.03.2020г., както и законната лихва от завеждането на исковете до окончателното изплащане на дължимата сума.

Обстоятелствата, от които се твърди, че произтича претендираното право са:

В исковата молбата се твърди, че ищецът е сключил с ответника Трудов договор от 20.03.2020г., по силата на който е изпълнявал длъжността втори помощник-капитан с мястото на работа на м/к „С.Д.", IMO: ****, Флаг: България. Договорената работна заплата е 2 000.00 /две хиляди/ евро - бруто. Видно от подписания между страните трудов договор, той е в сила от 23.03.2020 година. Падежът на всяка месечна заплата е 25-то число на месеца, следващ отчетния месец.

В периода от 23.03.2020 до 21.04.2020 година Г.П. работи на борда на кораб „С.Д.".

За периода 31.03.2020 година до 22.04.2020 година Г.П. е получил трудово възнаграждение. Работодателят "Л.С.Ш.М." ООД не е заплатил полагащото се на ищеца трудово възнаграждение дължи за работата му на м/к „С.Д." за времето от 23.03.2020 до 31.03.2020 година или сума в размер от 600/шестстотин/ евро.

От

22.04.2020 до 07.06.2020 година, ищецът работи на борда на друг кораб - „С.С.".

На 21.04.2020 кораб „С.Д." е пристигнал в пристанище А.И.. В това пристанище се намира и кораб „С.С.". По настояване на корабособственика, поради факта, че пристанището е под карантина и украинският 2 пом. капитан на кораб „С.С." не може да бъде репатриран от това пристанище, Г.П. и 2 пом. капитан на кораб „С.С." са разменени.

На

22.04.2020 година Г.П. е преместен на борда на кораб „С.С.". От началото на месец януари 2020 година кораб „С.С." е арестуван в пристанище А.. По изискване на Капитана на пристанището Г.П. е бил на непрекъсната вахта на мостика до приключване на договора и работа на борда - 07.06.2020 година.

На кораб „С.С." не са заплащани заплатите на екипажа. На 07.06.2020 ITF е организирал полет на всички българи от екипажа до София и с това договора на Г.П. е прекратен.

В срока по чл.131 от ГПК НЕ е постъпил писмен отговор от ответника.

В съдебно заседание ответникът не се явява и не е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие.

Ищецът поддържа предявения иск и моли за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 238 и чл. 239 от ГПК. Ответникът не е представил отговор в срока по чл. 131 от ГПК, не се представлява в с.з. и не представя искане за гледане на делото в негово отсъствие, като на същия са му указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжата и неявяването му в съдебно заседание. Ищецът в с.з. моли за постановяване на неприсъствено решение, а предвид представените доказателства искът е вероятно основателен.

Предвид изхода на спора в полза на ищеца се дължат разноски за производството, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК. Процесуалния му представител претендира възнаграждение по чл. 38 ал. 2 от ЗА, доколкото ищецът е материално затруднен и му е била оказана безплатна правна помощ. Съдът намира, че на основание чл. 38 ал. 2 от ЗА във вр. с чл. от Наредба 1/2004г. в полза на адв. Р. следва да бъде присъдено възнаграждение в размер на 628.56лв.

Ответникът, на основание чл. 78 ал.6 от ГПК следва да внесе по сметка на ВРС и д.т. върху размера на иска, а именно сумата от 238.85лв.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

Р Е Ш И:

ОСЪЖДА

"Л.С.Ш.М." ООД, ***, представлявано от управителя си М.Л.П., ДА ЗАПЛАТИ НА Г.И.П., ЕГН: **********, с адрес: ***, сума в размер от 600/шестстотин/ евро, представляваща трудово възнаграждение за работата му на м/к „С.Д." като втори помощник-капитан за времето от 23.03.2020 до 31.03.2020 година по Трудов договор от 20.03.2020г. и сума в размер от 2

453 /две хиляди четиристотин петдесет и три/ евро, представляваща трудово възнаграждение за работата му на м/к „С.С." за времето 22.04.2020 до 07.06.2020 година по нареждане на капитана по Трудов договор от 20.03.2020г., както и законната лихва от завеждането на исковете – 18.02.2021г. до окончателното изплащане на дължимите суми, на основание чл. 128 от КТ.

ОСЪЖДА "Л.С.Ш.М." ООД, ***, представлявано от управителя си М.Л.П. ДА ЗАПЛАТИ НА адв. Х.Р.,***, ЛН ******, със служебен адрес гр. ******, сумата от 628.56лв. /шестстотин двадесет и осем лева и 56 ст./, представляваща адвокатско възнаграждение, на основание чл.78, ал.1 и ал. 6 от ГПК във вр. с чл. 38 ал. 2 от ЗА.

ОСЪЖДА "Л.С.Ш.М." ООД, ***, представлявано от управителя си М.Л.П., ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на ВРС сума в размер на 238.85лв. /двеста тридесет и осем лева и 85ст./, представляваща държавна такса за производството, на основание чл. 78 ал.6 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от ВОС в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени ако е била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240, ал.1 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО да се обяви в регистъра на съдебните решения по чл.235, ал.5 от ГПК. На страните да се връчат преписи от решението.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: