Определение № 491 от 18.05.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 491 гр. Перник, 18.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело № 20261700100316 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното :

Предявеният иск е с правно основание чл. 432, ал.1 вр. с чл. 409 от КЗ.

С определение № 376 / 15. 04. 2026г., постановено по настоящето дело, съдът е дал възможност на ищеца Д. Р. Б., чрез адвокат Б. Б., в 7 дневен срок от получаване на определението с писмена молба с препис за ответника да:

-Представи заверени копия от предявената застрахователна претенция до застрохователя по чл. 380 от Кодекса за застраховането и отказ на застрахователя да я заплати, което е задължителна процесуална предпоставка за предявяване на иска.

-Посочи точна банкова сметка , с препис за ответника.

В срок – с молба вх. № 4047 от 18. 05. 2026г., ищецът Д. Б., чрез адвокат Б. Б., е уведомил съда, че ищецът не е предявявал претенции спрямо застрахователя, тъй като е изчаквал приключването на нохд, както и че при необходимост допълнително ще представи банкова сметка.

След като ищецът в производството по чл. 432, ал.1 вр. с чл. 409 от КЗ, не е предявявал застрахователна претенция по чл. 380 от КЗ пред ответното ЗАД „Асет Иншурънс“ АД, то липсва положителна процесуална предпоставка за предявяване на процесния иск и настоящето съдебно производство се явява процесуално недопустимо. Следователно същото следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 316 / 2026г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Определението може да се обжалва пред Софийския апелативен съд, с частна жалба, в седмичен срок от датата на съобщаването му на адвокат Б. Б. от АК - Перник.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2