Определение № 32626 от 09.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32626 гр. София, 09.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА В. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20261110110380 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на Д. К. В. срещу „Сариев 11“ ЕООД.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Ищецът е представил документи, които са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства.

Съдът намира, че следва да бъде изискано

№20268530400293 по описа на ЧСИ А., рег. * в КЧСИ. и изпълнително дело

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 15.10.2026г. от 14:30 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.

ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ЧСИ А., рег. * в КЧСИ, с район на действие Софийски градски съд, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото заверено от съдебния изпълнител копие от изпълнително дело №20268530400293.

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140. ал. 3, вр. чл. 146, ал.

1 и ал. 2 ГПК:

Предявени от Д. К. В. срещу „Сариев 11“ ЕООД са искове с правно основание чл.439 ГПК за признаване за установено ищецът не дължи на ответника следните суми, предмет на издадения по гр.д. №68407/2019 по описа на СРС, 128-ми състав, изпълнителен лист, а именно- 6 635,76 евро /12 978,42 лева/, представляваща ½ от заплатени от дружеството суми от 25 956,85 лева, представляващи задължение на СД „В. и С-ИЕ“ към „Кемобау интернационал“ ООД, съобразно изпълнителен лист от 19.06.2019г., издаден по ч.гр.д. №151/2019г. по описа на РС- гр. Елин Пелин, сумата от 4 851,21 евро, представляваща законна лихва върху главницата за периода от 27.11.2019г. до 07.04.2026г., както и сумата от 735,49 евро /1 438,49 лева/- присъдени в 1 рамките на исковото производство разноски, за събирането на които е образувано изпълнително дело №20268530400293 на ЧСИ А., рег. * на КЧСИ.

Ищецът твърди, че на 07.04.2025г. е получил от частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ А., рег. *, район на действие Софийския градски съд, покана за доброволно изпълнение по изп. д. № 20268530400293. Сочи, че същото било образувано по молба на ответното дружество „Сариев 11“ ЕООД за събиране на вземания по издаден срещу наследодателя му К. Д. В., починал на 15.02.2026г., изпълнителен лист. Поддържа, че същите са погасени по давност, предвид изтичане на уредения в чл.110 ЗЗД петгодишен давностен срок от издаването му на 25.02.2021г. С оглед на изложеното счита, че не дължи посочените в него суми, като моли посоченото обстоятелство да бъде признато за установено от съда.

В срока по чл.131, ал.1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.

На основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК съдът разпределя доказателствена тежест между страните, както следва:

В тежест на ищеца е да докаже правния си интерес от предявените искове, а в тежест на ответника е да докаже, че са налице обстоятелства, водещи до прекъсване или спиране на давността на вземаното, предмет на издадения изпълнителен лист, за което не сочи доказателства.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните на основание чл.238 ГПК, че ответникът не е депозирал отговор на исковата молба и че ако не се яви в първото по делото съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, на основание чл.239 ГПК ищецът може да поиска съдът да постанови неприсъствено решение.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3