Определение № 36966 от 04.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36966 гр. София, 04.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20211110173760 по описа за 2021 година Производството е по чл. 129 от ГПК.

Преди насрочване на делото в открито съдебно заседание, съдът установи, че е налице съществена нередовност на исковата молба, по отношение размера на исковете, а именно:

Съдът е издал по ч.гр. дело № 34663 по описа за 2020 г. на СРС заповед за изпълнение на парично задължение от 17.10.2020 г., с която на длъжника А.

И. П. с ЕГН ********** е разпоредено да заплати на заявителя „ФИРМА” ЕАД, ЕИК 831609046, сумата в размер на 466, 58 лева, ведно със законна лихва от 31.07.2020 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 59, 11 лева за периода от 15.09.2018 г. до 21.07.2020 г., мораторна лихва в размер на 1, 56 лева за периода от 01.07.2017 г. до 21.7.2020 г. и 17, 84 лева разноски по делото, а именно: 10, 55 лева държавна такса и 7, 29 лева възнаграждение на юрисконсулт. Заповедта е връчена на длъжника А. И. П. с ЕГН ********** на 13.09.2021 г. В срока по чл. 415 от ГПК длъжника А. И. П. е подал възражение, поради което съдът е указал на заявителя да предяви иск по чл. 422 от ГПК, за което да представи доказателство по делото. Указанията са изпълнени, и заявителя подал искова молба, въз основа на която е образувано настоящото дело. Видно от петитума на същата обаче, ищеца претендира да бъде признато спрямо ответника, че дължи сумата в размер на 1 732, 40 лева, от които 1 508, 73 лева – главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2017 г. до м.04.2019 г., 1 ведно със законната лихва от 31.07.2020 г. до изплащане на вземането, 194, 23 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2018г. до 21.07.2020г,, както и суми за дялово разпределение 24, 32 лева – главница за периода от м.05.2017 г. до м.04.2019 г., ведно със законната лихва от 31.07.2020г. до окончателното изплащане на вземането, както и 5, 11 лева – лихва за периода от 01.07.2017г. до 21.07.2020 г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. С оглед спецификата на иска по чл. 422 от ГПК, определяне на размера на иска и последващи действия по насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, на ищеца следва да бъде указано в двуседмичен срок от връчване на настоящото определение за заяви на какво се дължи разликата в присъдените със заповедта и претендираните с исковата молба суми, и да заяви дали поддържа исковата молба за цитираните в нея суми, или да приведе същата в унисон с издадената заповед.

При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за последващи процесуални действия, а при неизпълнение за неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.

129, ал. 2 от ГПК.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. дело на осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК и УКАЗВА на ищеца, че следва в двуседмичен срок от връчване на настоящото определение за заяви на какво се дължи разликата в присъдените със заповедта и претендираните с исковата молба суми, и да заяви дали поддържа исковата молба за цитираните в нея суми, или да приведе същата в унисон с издадената заповед.

При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за последващи процесуални действия, а при неизпълнение за неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.

129, ал. 2 от ГПК.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3