Определение № 3243 от 13.08.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3243 гр. София , 13.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ в закрито заседание на тринадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20211110135971 по описа за 2021 година

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 17166 от 22.06.2021г., подадено от „ЮБЦ“ ЕООД срещу ЦВ. Г. К. за сумата от 308,92 лева – цедирана главница по договори за далекосъобщителни услуги, сключени с „Българска телекомуникационна компания“ ЕАД и сумата от 84,90 лева лихва за забава за периода от 17.03.2018г. до 30.11.2020г.

С молба-уточнение от 09.08.2021г. заявителят е посочил, че за него не представлява интерес издаване на заповед за изпълнение за главницата до размера от 260,95 лева, както и за мораторната лихва от 84,90 лева и моли съдът да издаде заповед за изпълнение само за сумата от 47,97 лева – неплатени месечни абонаментни такси за периода от 02.12.2018г. до 28.02.2018г. съгласно допълнително споразумение от 05.08.2016г.

Съдът, като съобрази, че е изразена недвусмислена воля за оттегляне на заявлението в посочените части, изходяща от изрично упълномощения с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК процесуален представител на заявителя, намира, че е редовно десезиран от разглеждане на заявлението в частта по вземането за главница за разликата над 47,97 лева до пълния предявен размер от 308,92 лева, както и в частта за претендираната мораторна лихва от 84,90. С оглед на това производството в тези части следва да бъде прекратено. За остатъка от 47,97 лева следва да бъде издадена заповед за изпълнение.

На следващо място в молбата-уточнение от 09.08.2021г. заявителят поддържа искането си за присъждане на пълния размер на разноските за държавна такса от 25 лева и за адвокатско възнаграждение от 180 лева. Предвид частичното прекратяване на производството, обаче, претендираните разноски подлежат на преизчисляване съобразно останалата част от претенциите, тъй като на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК разноски се дължат само за уважената част от претенциите. Поради тази причина и предвид поддържаното с молбата от 09.08.2021г. искане, съдът следва да се произнесе по въпроса, като заявлението следва да бъде отхвърлено в частта за разноските за държавна такса за разликата над 3,04 лева до пълния претендиран размер от 25 лева и за адвокатско възнаграждение за разликата над 21,92 лева до пълния претендиран размер от 180 лева.

Така мотивира, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 35971/2021г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав по заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК В ЧАСТТА по 1 вземането за главница за разликата над 47,97 лева до пълния претендиран размер от 308,92 лева, както и В ЧАСТТА по вземането за мораторна лихва в размер на 84,90 лева за периода от 17.03.2018г. до 30.11.2020г.

ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 17166 от 22.06.2021г., подадено от „ЮБЦ“ ЕООД срещу ЦВ. Г. К. В ЧАСТТА за разноските за държавна такса за разликата над 3,04 лева до пълния претендиран размер от 25 лева и за адвокатско възнаграждение за разликата над 21,92 лева до пълния претендиран размер от 180 лева.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2