Разпореждане № 107965 от 08.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 107965 гр. София, 08.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТИНА Р. ЦОЛОВА Гражданско дело № 20261110124730 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 32 и сл. от ЗНФЛ.

Молбата е докладвана на председателя на 35 състав, определен за съдиядокладчик, на 08.09.2026 г.

Образувано е по молба с вх. 269876/31.08.2026 г., подадена от М. В. П., чрез адв.

Н. К.. Претендира, че са налице предпоставките по чл. 36 от ЗНФЛ.

Молбата е подадена от надлежно легитимирано лице, имащо правен интерес, пред компетентния за това съд, но не отговаря на изискванията по чл. 32 от ЗНФЛ.

Съдът констатира, че в петитума на молбата е формулирано искане за спиране на всички изпълнителни дела, водени срещу длъжника. Твърди, че прилага справка за тях, като такава е приложена към молбата. Искането е обективирано към съда предварително, а именно преди евентуално откриване на производството по несъстоятелност, поради което същото е по чл. 34, ал. 1, т. 2 от ЗНФЛ.

За да бъдат допуснати предварителни обезпечителни мерки, то е необходимо кумулативно да са проявени в обективната действителност следните материални и процесуални предпоставки, а именно: молбата да е допустима и редовно заявена; да е вероятно основателна; обезпечението да е необходимо; исканата обезпечителна мярка да е подходяща.

Молбата по чл. 32 от ЗНДЛ на длъжника не отговаря на нито едно от изискванията, доколкото е нередовна и не са представени на съда писмени доказателства в подкрепа на твърденията. Не са налице предпоставките по чл. 34, ал.

1, т. 2 от ЗНФЛ и искането подлежи на отхвърляне.

Предвид изложеното и на осн. чл. 33, ал. 2 от ЗНФЛ, вр. чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ искане по чл. 34, ал. 1, т. 2 от ЗНФЛ на М. В. П., обективирано в молба с вх. №269876/31.08.2026 г., по която е образувано гр. дело № 24730/2026 г. по описа на СРС.

Определението в тази част може да се обжалва пред Софийски градски съд в 7 дневен срок от получаване на съобщението.

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. №269876/31.08.2026 г., подадена от М.

В. П., чрез адв. Н. К..

УКАЗВА на молителя, в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане

- на основание чл. 25а ТДТ, да приложи по делото документ за внесена по сметката на СРС държавна такса в размер на 10.00 евро.

- да представи декларация по образец съгласно чл. 32, ал. 2 ЗНФЛ, относно а) гражданско и семейно състояние; б) липсата на основания за недобросъвестност по чл. 9, Н 2; в) опис на личното имущество, имуществото – съпружеска имуществена общност, и имуществото в съсобственост, както и други права, вземания и доходи за последните 12 месеца и по възможност – уточнение дали имуществото е секвестируемо, или несеквестируемо, начин на придобиване и наложени върху него вещни тежести; имената и адресите на длъжниците си; г) списък на кредиторите с посочване на име или наименование, ЕИК и адреси, вземанията с посочване на основание, размер, обезпечения и падеж; д) справка за съдебните, арбитражните и изпълнителните производства срещу и от длъжника; е) списък на извършените от длъжника плащания в брой или чрез паричен превод, които надвишават една минимална работна заплата, и получателите им през последните 12 месеца;

- да представи документи, удостоверяващи декларираните обстоятелства относно имуществото, доводите и задълженията към кредиторите, вкл. относно наличието на заболявания, които предполагат извършване на посочените от молителя доходи;

- да представи извлечения от всички сметки, открити на името на молителя, в банки и други доставчици на платежни услуги;

- да представи план за погасяване на задълженията съгласно ЗНФЛ - да представи доказателство за уведомяване по чл. 78, ал. 2 от Данъчноосигурителния процесуален кодекс.

УКАЗВА на молителя в дадения срок във вр. с разпоредбата на чл. 9, ал. 1, т. 2 ЗНФЛ да посочи причините за липсата на осъществявана трудова или друга дейност, източник на доходи.

УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на което и да е от указанията, на основание чл. 33, ал. 2 ЗНФЛ, вр. чл. 129, ал. 3 ГПК, молбата ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок молбата ще бъде върната, включително при непълно, неточно и неясно попълнена декларация-образец по чл. 32, ал. 2, т. 1 от ЗНФЛ, а производството прекратено.

УКАЗВА на молителя, че при установена негова недобросъвестност, довела до прекратяване на производството, или при приключване на производството с влязло в сила съдебно решение, второ производство по реда на ЗНФЛ не може да бъде инициирано /чл. 31, ал. 4 ЗНФЛ/.

Длъжникът се счита за недобросъвестен, ако: е осъждан за злоупотреба на доверие, за престъпление срещу кредиторите или за престъпление против финансовата, данъчната или осигурителната система, освен 2 ако е реабилитиран; е работоспособен, но през последната година преди подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност без основателни причини не е упражнявал трудова или друга дейност, която да е източник на доходи, независимо от начина на нейното възлагане и изпълнение; през последните три години преди подаване на молбата за откриване на производството по несъстоятелност е извършил нарушение на задължение за деклариране на доходи или имущество; се е разпоредил безвъзмездно със свое имущество на значителна стойност през последните три години преди подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност или след подаване на молбата, но преди постановяване на решение по чл. 35 от ЗНФЛ, включително когато е учредил вещно обезпечение ипотека или залог, за чуждо задължение; през последните три години преди подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност или след подаване на молбата, но преди постановяване на решение по чл. 35 от ЗНФЛ, е поел задължение по договор за заем, договор за покупка на стоки и услуги или друг възмезден договор, който не е предназначен за задоволяване на негови или на членовете на семейството, които е задължен да издържа, основни жизнени потребности, и когато това задължение е явно несъобразено с имуществото и доходите му; се е разпоредил със свое имущество, при което даденото значително надхвърля по стойност полученото, през последните три години преди подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност или след подаване на молбата, но преди постановяване на решение по чл. 35 от ЗНФЛ; е представил пред съда или синдика относими за производство по несъстоятелност неверни или непълни данни или неистински документи за своето имущество или доходи, или не е уведомил за придобиване на имущество; умишлено е препятствал упражняването на правомощията на съда или на синдика относно проверката на имуществото му, опазването и попълването на масата на несъстоятелността; не е изпълнил задължения, предвидени в този закон, в одобрен погасителен план или в извънсъдебно споразумение с кредиторите, освен ако неизпълнението се дължи на причина, която не може да му се вмени във вина; в хода на производството е променил настоящия си адрес или адреса за призоваване и не е уведомил в 7-дневен срок за това съда или синдика; се е разпоредил със свое имущество на значителна стойност в полза на свързано лице или е извършил друго действие, което уврежда кредиторите през последните две години преди подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност или след подаване на молбата, но преди постановяване на решение по чл. 35 от ЗНФЛ.

НАПОМНЯ на молителя, че който подаде молба за откриване на производство по несъстоятелност, като знае, че няма основание за това, дължи обезщетение на кредиторите за претърпените във връзка с производството имуществени вреди, които са пряка и непосредствена последица от увреждането, ако е действал умишлено или с груба небрежност.

УКАЗВА в случай на документи, които са подадени по електронен път да са подписани с квалифициран електронен подпис, а ако са електронен образ на хартиен носител в заверен електронен образ с удостоверително изявление "Вярно с оригинал" и квалифициран електронен подпис, на осн. чл. 183, ал. 2 от ГПК.

УКАЗВА на страната, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да 3 уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Определението в тази част не подлежи на обжалване.

УКАЗВА, на основание чл. 33, ал. 4 ЗНФЛ, на всеки кредитор на молителя, че в 14-дневен срок от обявяване на молбата в Регистъра по несъстоятелност, може да направи писмено възражение, подкрепена с писмени доказателства, че не са налице условията за откриване на производството.

ДА СЕ ИЗВЪРШАТ справки както следва:

- за настоящ и постоянен адрес на молителя;

- в НАП и НОИ за трудови договори и осигурители на молителя за погледната една година от депозиране на настоящата молба;

- справка за съдимост на молителя

- справка от АВ по партида на молителя;

- справка от Централен кредитен регистър към БНБ за молителя;

- справка от НАП за регистрирани трудовия служебни правоотношения и доходи от самоосигуряване за последната една година, считано от датата на депозиране на молбата/

- справка от СДВР, отдел „Пътна полиция“ за регистрирани на името на молителя МПС;

- информация от Главна дирекция „Гражданска въздухоплавателна админитрация“ при Министерство на транспорта и съобщенията за регистрирани въздухоплавателни средства на името на молителя;

- информация от Изпълнителна агенция „Морска администрация“ за регистрирани плавателни съдове на името на молителя;

- информация от Областна дирекция „Земеделие“ за регистрирани земеделската и горската техника;

- справка от НОИ за регистрирани болнични за временна нетрудоспособност, инвалидност и изплатени обезщетения за последната една година, считано от датата на депозиране на молбата;

- справки от НАП и НОИ, съдържаща информация за това дали молителят е допуснал нарушения на задълженията си за деклариране на доходи съгласно приложимото законодателство, както и за наличието на данни за непълно, невярно или неточно деклариране;

- справка от Столична община за това дали молителят е допускал нарушения при изпълнение на задълженията си за деклариране на имущество, съгласно приложимото законодателство, както и за наличие на данни за непълно, невярно или неточно деклариране;

ДА СЕ ВПИШЕ, на основание чл. 28, ал. 1 и ал. 2 ЗНФЛ. настоящото разпореждане в Регистъра по несъстоятелност!

ДА СЕ ОБЯВИ, на основание чл. 33, ал. 1 ЗНФЛ, молбата, инициирала настоящото производство, в Регистъра по несъстоятелност.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след изготвяне на всички справки и постъпване на всички изискани документа!

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на длъжника, чрез пълномощника, ведно с декларация-образец по чл. 32, ал. 2, т. 1 от ЗНФЛ.

4

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5