Решение № 42 от 08.11.2022, Окръжен съд - Смолян

РЕШЕНИЕ

№ 42 гр. Смолян, 07.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петър Маргаритов

Членове:

Дафинка Т. Чакърова

Елен М. Маламов при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева в присъствието на прокурора Д. като разгледа докладваното от Елен М. Маламов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20225400600114 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е въззивно - по реда на глава ХХІ от НПК.

С присъда № 16/16.09.2022г. по НОХД № 196/2022г. на Смолянския районен съд е признат подсъдимият Ф. Н. Й. за ВИНОВЕН в това, че в периода от месец юли 2017г. до месец май 2021г.включително, в гр. Смолян, в условията на продължавано престъпление – на три пъти, след като е бил осъден с Решение № 584/10.12.2013г. на РС–Смолян, постановено по гр. дело № 891/2013 год. по описа на Районен съд – Смолян, влязло в законна сила на 07.01.2014г. да издържа свой низходящ – Г. Ф. ова Й.а, родена на 04.05.2008г., като заплаща ежемесечна издръжка в размер на 170 лева на Д. К. Д. от гр.Смолян, в качеството й на майка и законен представител на детето, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно:

– в периода от месец юли 2017г. до месец март 2020г. включително, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на 33 месечни вноски на стойност 5610 лева, – в периода от месец юли 2020г. до месец септември 1

2020г. включително, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на 3 месечни вноски на стойност 510 лева; – в периода от месец април 2021г. до месец май 2021г. включително, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на 2 месечни вноски на стойност 340 лева, или общо 38 месечни вноски по 170 лева, общо в размер на 6 460 лева – престъпление по чл. 183, ал.4 вр. ал.1 вр. чл. 28, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 183, ал.4 вр. ал.1 вр. чл. 28, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 и чл. 54 от НК, м у е наложено наказание "ПРОБАЦИЯ", включваща следните пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал. 4 вр. ал. 3, т. 1 вр. ал. 2, т. 1 и т.

2 вр. ал. 1 от НК: - задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност два пъти седмично, за срок от 12 месеца; - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 месеца, като е осъден да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Смолян разноските, направени в хода на съдебното производство , в размер на 300 лв., а по сметка на ОДМВР разноски , направени в хода на досъдебното производство, в размер на 89,70 лв.

Недоволна от тази присъда е останала адв.Б. – защитник на подсъдимия Ф. Й., която я обжалва с оплаквания за неправилно приложение на процесуалния и материалния закон, като се иска отмяна на присъдата и постановяване на нова, с която посъдимият се оправдае по повидгнатото му обвинение.

В съдебно заседание подсъдимият Ф. Й. не се явява, като защитншкът му адв.Б. поддържа въззивната си жалба.

Прокурорът оспорва жалбата като неоснователна и предлага да се потвърди присъдата.

Като направи преценка на оплакванията в жалбата и становищата на страните в о.з., и като извърши цялостна проверка на правилността на обжалваната присъда по реда на чл.314 от НПК, Смолянският окръжен съд намира жалбата за основателна по следните съображения:

Делото е внесено с обвинителен акт срещу подсъдимия Ф. Й. за престъпление по чл.183, ал.4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 от НК, за това че в гр.Смолян, след като с Решение № 584/10.12.2013 г. по гр.дело № 891/2013 г. по описа на Районен съд-гр.Смолян (влязло в законна сила на 07.01.2014 г.), е осъден да издържа свой низходящ - малолетното си дете Г.

2

Ф.ова Й.а, родена на 04.05.2008 г., като заплаща ежемесечна издръжка в размер на 170.00 лв. на Д. К. Д. от гр.Смолян, в качеството й на майка и законен представител на детето, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно: през периода от 01.07.2017 г. до 31.10.2021 г., в размер на 52 месечни вноски, на обща стойност 8 840.00 лв., като деянието е извършено при условията на повторност, след като е осъден с влязла в сила за друго такова престъпление - Присъда № 19/26.04.2016 г. по НОХД № 204/2016 г. по описа на РС-Смолян, влязла в сила на 12.05.2016 г., като наказанието е изтърпяно на 19.03.2017г. по отношение на която не са изтекли сроковете по чл.30, ал.1 от НК.

В съдебно заседание на 16.09.2022г. е допуснато изменение на така повдигнатото обвинение, на основание чл.287 от НПК, като производството по делото е продължило по ново обвинение за престъпление по чл. 183, ал.4 вр. ал.1 вр. чл. 28, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК – за това, че в периода от месец юли 2017г. до месец май 2021г. включително, в гр. Смолян, в условията на продължавано престъпление – на три пъти, след като е бил осъден с Решение № 584/10.12.2013г. на РС–Смолян, постановено по гр. дело № 891/2013 год. по описа на Районен съд – Смолян, влязло в законна сила на 07.01.2014г. да издържа свой низходящ – Г. Ф. ова Й.а, родена на 04.05.2008г., като заплаща ежемесечна издръжка в размер на 170 лева на Д. К. Д. от гр.Смолян, в качеството й на майка и законен представител на детето, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно:

– в периода от месец юли 2017г. до месец март 2020г. включително, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на 33 месечни вноски на стойност 5610 лева,

– в периода от месец юли 2020г. до месец септември 2020г. включително, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на 3 месечни вноски на стойност 510 лева;

– в периода от месец април 2021г. до месец май 2021г. включително, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на 2 месечни вноски на стойност 340 лева, или общо 38 месечни вноски по 170 лева, общо в размер на 6 460 лева.

Настоящият състав на съда констатира, че така повдигнатото ново 3 обвинение срещу подсъдимия Й. е непълно и неясно, тъй като правната квалификация на деянието е за повторност по чл.183, ал.4 от НК, но сред обективните признаци на деянието не е посочено, че деянието е извършено при условията на повторност, по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, както и предишното осъждане, което обуславя наличието на такава повторност.

Непосочването на обективния признак от съставът на престъплението, който квалифицира извършеното деяние като по-тежко наказуемо престъпление, представлява съществено процесуално нарушение, тъй като по този начин не става в достатъчна степен ясно за какво точно престъпение е обвинен подсъдимия, което от своя страна ограничава правото му на защита. Т ова процесуално нарушение е съществено, по смисъла на чл.348, ал.3, т.1 от НПК, и е основание за отмяна на присъдата и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същият съд, тъй като въззивният съд не може сам да отстрани допуснатото нарушение, което е отсранимо при едно ново разглеждане на делото.

Водим от горното и на осн ование чл.335, ал.2 във вр. с чл.348, ал.3, т.1 от НПК, Смолянският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ присъда № 16/16.09.2022г. по НОХД № 196/2022г. на Смолянския районен съд и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Смолянския районен съд.

Решението не подлежи на обжалване и протест.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4