Споразумение № 61 от 20.08.2021, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Луковит , 20.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на двадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

МАЯ Й. КИРЧЕВА при участието на секретаря И.Г.Д. и прокурора Весела Д. Йорданова (РП-Ловеч)

Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20214320200251 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО - гр. Луковит – редовно призовани, се явява прокурор В.Д..

Подсъдимият М. Р. Ф. – редовно призован, се явява лично и с Свидетелят В. Н. ИВ. – редовно призован, не се явява.

Съдът докладва, че е постъпило писмо от Началника на РУ гр. Луковит, в което се сочи, че В.И. не може да се яви в съдебното заседание, тъй като е в платен годишен отпуск и ще бъде в гр. Варна.

Свидетелят КР. Д. КР. – редовно призован, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Ф.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на подсъдимия и явилия се свидетел по представени лични карти:

М. Р. Ф. - роден на 12.02.1998 год. в гр. Луковит, обл. Ловеч, живущ в с.

Бежаново, обл. Ловеч, ул. А* български гражданин, българин, начално образование, неженен-живее на семейни начала, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

КР. Д. КР. – подсъдимия.

46 години, висше образование, неосъждан, без родство с

1

СЪДЪТ напомни на свидетеля отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СЪДЪТ на основание чл.273,ал.1 от НПК отстранява свидетелите от залата.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.

ПОДС.Ф.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ запита страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, респективно реда за провеждане на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия сме непосредствено преди съдебното заседание обсъдихме възможността делото да приключи със споразумение. Постигнахме съгласие за евентуалното наказание. В тази връзка моля да допуснете правна помощ, след като подсъдимият се явява без упълномощен защитник.

ПОДС. Ф.: Желая да сключа споразумение с прокурора. Нямам упълномощен защитник, нямам средства да си ангажирам такъв.

Предвид заявеното веното от подсъдимия желание за решаване на делото със споразумение съдът счита, че следва да допусне правна помощ на основания чл. 94, ал.

3 от НПК вр. чл. 381 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА правна помощ под формата на процесуално представителство в полза на подсъдимия М. Р. Ф. – подсъдим по НОХД №251/2021 г. по описа на РС – Луковит.

ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно искане до АК – Ловеч.

СЪДЪТ прекъсва заседанието.

В залата се явява адв. Н.Л. – определена от АК – Ловеч.

СЪДЪТ предоставя възможност на адв.Л. да се запознае с материалите по делото.

АДВ.Л.: Запознах се с материалите по делото. Мога да поема защитата.

ПОДС.Ф.: Желая адв. Л. да ме защитава.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Н.Л. за служебен защитник на подсъдимия М. Р. Ф. – подсъдим по НОХД №251/2021 г. по описа на РС – Луковит.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да обсъдят параметрите на 2 споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Представяме в писмен вид постигнатото от нас споразумение.

С оглед представеното споразумение и заявеното становище на страните съдът намира, че следва разглеждането на делото да протече по реда на глава 29 НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

ОСВОБОЖДАВА свидетеля.

ПРИЕМА представеното писмено споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.Л.: Моля да одобрите постигнатото споразумение относно вината и размера на наказанието на подсъдимия. Запознати сме с последствията на споразумението.

Моля да го одобрите.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия М. Р. Ф. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Ф.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, наясно съм и съм съгласен с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението и че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението с промените.

СЪДЪТ на основание чл.384, ал.1 във вр. чл.382, ал.6 НПК ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение.

Подсъдимият М. Р. Ф. ЕГН **********, роден на 12.02.1998год. в гр. Луковит, обл. Ловеч, живущ в с. Бежаново, обл. Ловеч, ул. А.*, български гражданин, българин, с начално образование, неженен-живее на семейни начала, безработен, неосъждан се признава за ВИНОВЕН в това, че на 03.08.2021год. около 11,00 ч. по ул. „Димитър Дяков“ в с. Бежаново, обл. Ловеч, с посока на движение към ул. „8-ми март“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ“ модел „2101“ с рама №21011812001, без да притежава свидетелство за управление на моторно превозно средство за съответната категория, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за същото деяние по силата на наказателно постановление № 200297-000335/04.12.2020год. на началника на РУ - Луковит, влязло в законна сила на 23.02.2021год - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.

За така извършеното от подсъдимия М. Р. Ф. престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от три месеца, чието изпълнение на 3 основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години“.

На основание чл. 55 ал. 3 НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание наред с наказанието лишаване от свобода наказание Глоба.