Акт от 01.03.2018, Районен съд - Чирпан
- Съд
- Районен съд - Чирпан
- Дело
- 77/2018
- Подписан
- 01.03.2018
- В сила
- 01.03.2018
Цитирани разпоредби
- чл.140 ал.1, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.140 ал.1, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 345, ал. 1 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл. 345 ал.2 пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
01.03.2018 год. гр. Чирпан
Чирпански районен съд, първи състав
На 01.03.2018 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател: АТАНАС ДИНКОВ
СЕКРЕТАР: МИЛЕНА ТАШЕВА
ПРОКУРОР: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя АТАНАС ДИНКОВ НОХД № 77 описа за 2018год.
На именното повикване в 11.20 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ЧИРПАН – представлявани от прокурор Велина Пенева.
ПОДСЪДИМ – С.И.И. – лично и с адв. П.Т.К. – определен за служебен защитник на подсъдимия, видно от ув. Писмо с изх. № 462/ 28.02.2018г. от АК Стара Загора.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Адв. К. – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМ – Да се даде ход на делото. Желая да ме защитава адв. П.К. ***.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на осн. чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия С.И.И. - роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, работи в частна фирма, женен, неосъждан, ЕГН **********.
Разясняват му се правата по НПК.
ПОДСЪДИМ - Да зная правата си. Не искам да ми ги разясняват. Препис от обвинителния акт съм получил преди повече от 3 дни.
Съдът разяснява правото на отводи, правото да сочат нови доказателства, както и правото да правят искания за промяна реда на съдебното следствие.
РП - Не правя отводи. Няма да соча нови доказателства и нямам искания за промяна реда на съдебното следствие.
Адв. П.К. - Не правим искания за отводи и нови доказателства няма да сочим.
ПОДСЪДИМ – Каквото каза адвоката ми.
ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Чирпан, подсъдимия С.И.И. и сл. му защитник – адв. П.К. *** е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществените щети от престъплението няма причинени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. П. К. ***, подсъдимия, чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Имуществените щети от престъплението няма причинени.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ
СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – С.И.И. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Страните постигнахме съгласие относно следното:
Подсъдимият С.И.И. се признава за виновен за това, че: на 06.02.2018г. в гр. Чирпан обл. Ст. Загора по ул. „Победа“ в посока север-юг, е управлявал МПС-лек автомобил марка „Ауди А4“ с номер на рама WAUZZZ8DZSA096354, като си е послужил с табели с регистрационен номер
***, издадени за друго МПС - товарен автомобил марка „Ифа В 50Л“ - престъпление по чл. 345, ал. 1 пр.1 от НК.
Пр. № БТИ21800060БЛС
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Щети от престъплението няма причинени.
Налице са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 345 ал.1 от НК за извършеното от подсъдимия С.И. престъпление се предвижда лишаване от свобода до една години или глоба от петстотин до хиляда лева
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия С.И.И. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 345 ал.1 пр. 1 от НК, при условията на чл. 54 ал. 1 от НК, а именно „глоба“ в размер на 600лв.
ІІ. За това, че:
На 06.02.2018г. в гр. Чирпан обл. Ст. Загора по ул. „Победа“ в посока север-юг, е управлявал МПС-лек автомобил марка „Ауди А4“ с номер на рама WAUZZZ8DZSA096354, нерегистриран по надлежен ред регламентиран в чл.140 ал.1, ал.2 от ЗДвП и Наредба №І-45 от 24.03.2000г. за регистрация, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства/изм. и доп. ДВк Бр. 105/2002г., изм. Бр. 67 от 2012г./ - престъпление по чл. 345, ал.
2 вр. с ал. 1 от НК.
Пр. №БТИ21800078БУТ
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.
Щети от престъплението няма причинени.
Налице са основанията по чл. 384 от НПК за постигане на споразумение.
В чл. 345 ал.2 вр. с ал.1 от НК за извършеното от подсъдимия С.И. престъпление се предвижда лишаване от свобода до една години или глоба от петстотин до хиляда лева.
Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия С.И.И. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 345 ал.2 пр. 1 от НК, при условията на чл. 54 ал. 1 от НК, а именно „глоба“ в размер на 500лв.
На основание чл. 23 от НК на обвиняемия И. следва да бъде определено едно общо наказание в размер на по-тежкото от двете, а именно наказание „глоба“ в размер на 600лв.
Веществените доказателства по делото: няма приложени
Разноските от досъдебното производство в размер на 19,33лв. – за фотоалбум следва да бъдат заплатени от подсъдимия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………………
/ В. Пенева /
ЗАЩИТНИК:……………………
/ адв. П.К. /
ОБВИНЯЕМ:……………………