Разпореждане № 125941 от 19.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 125941 гр. София, 19.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20261110129614 по описа за 2026 година

Образувано е по жалба на Й. Д. Й. като наследник на Й. Здравков Ярев срещу решение № 6059/03.05.2007 г. на ОСЗГ - Панчарево в частта, в която по отношение на 8 броя земеделски имота в землището на яз. „Искър“ административният орган е определил VIII и IX категория; решение № 6059/06.06.2007 г. на ОСЗГ - Панчарево в частта, в която по отношение на 8 броя земеделски имота административният орган отново е вписал VIII и IX категория и решение № 6059/20.06.2007 г. на ОСЗГ - Панчарево в частта, в която размерът и равностойността на дължимото обезщетение (със земя и/или ПКБ) са определени и изчислени на база противоправно подменените VIII и IX категория (на обща занижена стойност 4749 лева/2428,13 евро), вместо върху установените със съдебно решение категории.

С определение от 28.08.2026 г. по адм. д. № 9217/2026 г. на АССГ съдът е разделил производството и го е прекратил в частта, в която Й. Д. Й. е оспорил решение № 6059/06.06.2007 г. на ОСЗГ – Панчарево. С определение от 06.10.2026 г. по адм. д. № 11599/2026 г. на АССГ съдът е прекратил производството и го е изпратил по подсъдност на СРС.

При извършване на служебна проверка за редовност на жалбата съгласно чл. 158 АПК съдът намира, че същата не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на жалбоподателя бъдат дадени указания да отстрани нередовностите на жалбата.

Предвид изложеното и на основание чл. 158, ал. 1 АПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.

УКАЗВА на жалбоподателя Й. Д. Й. в едноседмичен срок от съобщението да 1 конкретизира какви твърди да са пороците на решенията, чиято нищожност претендира да бъде установена - липса на компетентност; неспазване на установената форма; съществено нарушение на административнопроизводствени правила; противоречие с материалноправни разпоредби; несъответствие с целта на закона, като изложи конкретни доводи в тази връзка, както и да представи доказателства за заплатена по сметка на СРС държавна такса за производството в размер на 5,11 евро.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, жалбата ще бъде оставена без разглеждане на основание чл. 158, ал. 3 АПК.

ДА СЕ ИЗИСКА на основание чл. 152, ал. 5 АПК от ОСЗ - Панчарево заверено копие от цялата преписка по издаване на решение № 6059/03.05.2007 г., решение № 6059/06.06.2007 г. и решение № 6059/20.06.2007 г. на ОСЗГ – Панчарево, както и списък на страните в производството по издаване на административните актове с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2